
Une catégorie correspond à une section de votre site, tandis qu'un tag désigne un élément spécifique au sein d'un article. Cela ne fait aucun doute, et lorsque j'ai consulté les résultats américains pour cette question le 14 août 2026, toutes les pages de la première page d'affichage reprenaient cette idée sous une forme ou une autre.
Ce que presque aucun d'entre eux ne vous dit, c'est ce que WordPress génère derrière ces deux options, et comment ces pages d'archives se comportent actuellement sur Google. J'ai analysé mes propres chiffres à ce sujet, et ils sont si faibles que je vais vous montrer à quel point exactement.
Principaux enseignements
- Les catégories sont générales, hiérarchisées et obligatoires. Chaque article doit en comporter au moins une, et WordPress classe tout article non attribué à une catégorie dans la catégorie « Non classé ».
- Les balises sont spécifiques, simples et totalement facultatives. Elles recoupent plusieurs catégories, ce qui est justement leur intérêt.
- WordPress génère une véritable page d'archives pour chaque catégorie et chaque balise que vous créez, ainsi que des versions paginées pour les plus volumineuses.
- WordPress intègre un convertisseur de balises en catégories et un convertisseur de catégories en balises, tous deux situés au bas des écrans que vous utilisez déjà.
- La suppression d'une catégorie n'entraîne pas la suppression des articles qu'elle contient. Les articles qui figuraient uniquement dans cette catégorie sont déplacés vers la catégorie « Non classé ».
- Vous ne pouvez pas utiliser le même nom pour une catégorie et un tag sur le même site.
- La principale raison de mettre une archive de balise en « noindex » est qu’elle ne contient qu’un seul article et qu’elle risquerait de vous mettre dans l’embarras dans les résultats de recherche. La documentation de Google précise que l’attribut « noindex » ne vous évitera pas l’exploration à court terme, même s’il peut permettre d’alléger la charge au fil du temps.
- Avant de désactiver une archive, prenez deux minutes pour vérifier dans Search Console si elle est active.
Quelle est la différence entre les catégories et les balises dans WordPress ?
Les catégories sont des regroupements généraux organisés selon une hiérarchie, et WordPress exige que chaque article en comporte au moins une. Les balises sont des étiquettes spécifiques, de type mots-clés, qui ne suivent aucune hiérarchie et sont facultatives.
WordPress l'explique clairement dans son propre documentation sur les catégories: elles “ constituent un moyen pratique de regrouper les articles apparentés ”, vous “ devez en attribuer au moins une ”, et “ les catégories peuvent être organisées de manière hiérarchique ”. Si vous ignorez cette étape, une “ catégorie par défaut (non classée) sera attribuée ”.
Son page sur les balises établit une distinction inverse : les balises “ sont similaires aux catégories, mais plus spécifiques ”, et “ leur utilisation est entièrement facultative ”. Considérez-les comme des mots-clés décrivant le sujet abordé dans un article donné.
| Catégories | Mots-clés | |
|---|---|---|
| Champ d'application | Large. Une partie du site | Spécifique. Un détail contenu dans un message |
| Structure | Hiérarchique, avec des éléments parents et enfants | Appartement, sans parents, sans enfants |
| C'est obligatoire ? | Oui. Les articles non attribués sont classés dans la catégorie « Non classé ». | Non. C'est tout à fait facultatif. |
| Nombre habituel | Une poignée de personnes, occupant chacune de nombreux postes | En général, il y en a beaucoup plus, souvent avec un message chacun |
| À quoi cela répond-il ? | “ Où se trouve cet article ? ” | “ De quoi parle cet article ? ” |
Une petite règle qui pose parfois problème par la suite : vous ne pouvez pas utiliser le même nom pour une catégorie et un tag sur un même site. Si “ Référencement local ” est déjà un tag, ce nom est déjà pris.
Comment décidez-vous si un élément doit être classé dans une catégorie ou sous un tag ?
WordPress crée une page de liste, appelée « page d'archives », pour chaque catégorie et chaque balise que vous créez. Demandez-vous donc si vous dirigeriez un visiteur vers cette page de liste comme s'il s'agissait d'une section de votre site. Si oui, créez-en une catégorie ; si non, créez-en une balise.
Ce test fonctionne parce qu'il vous oblige à visualiser la page que WordPress s'apprête à générer, plutôt que le libellé affiché dans la barre latérale. Une archive de catégorie est une page sur laquelle un lecteur peut atterrir ; elle doit donc contenir suffisamment d'articles pour que cela vaille la peine de s'y rendre.
Voici comment je procède concrètement ; chaque étape remplit une fonction différente :
- Indiquez la liste des catégories avant les articles. Six à dix rubriques décrivant les thèmes abordés par votre site, définies une fois pour toutes, afin que vous n'ayez pas à inventer une nouvelle catégorie chaque fois qu'un article ne correspond pas tout à fait à l'une des anciennes.
- Ajoutez une description à chaque catégorie. Si vous n'arrivez pas à rédiger deux phrases sincères sur ce que cette catégorie est censée contenir, cela signifie qu'elle ne constitue pas une véritable rubrique de votre site et que vous êtes sur le point de créer une page d'archives vide de tout contenu.
- Considérons que les balises sont les éléments qui traversent les sections. Le nom d'un outil, une plateforme, un message d'erreur précis. Ils justifient leur utilité en reliant des publications issues de différentes catégories.
- N'ajoutez qu'un tag que vous pensez pouvoir réutiliser. Un tag attribué à un seul article génère une page d'archive contenant un seul lien, et cela restera ainsi à moins que vous n'ayez prévu autre chose.
L'étape qui a été négligée, c'est la description. Si je compte sur mes propres écrans d'administration, quatorze de mes seize catégories comportent une description, tandis qu'aucun de mes cinquante mots-clés n'en a ; cela montre bien que j'ai pensé à la liste des catégories, mais pas vraiment à celle des mots-clés.
Que crée réellement WordPress lorsque vous ajoutez une catégorie ou un mot-clé ?
Chaque catégorie et chaque balise dispose de sa propre page d'archives accessible via une URL unique, qui répertorie les articles qui lui sont associés. Dès qu'un terme contient suffisamment d'articles pour remplir plus d'une page, WordPress génère également des versions paginées de ces archives, telles que /catégorie/meilleures-pratiques-SEO/page/2/.
La colonne « Nombre » de votre interface d'administration vous donne donc deux informations à la fois. Elle compte le nombre d'articles contenus dans chaque terme, et la longueur de la liste elle-même correspond au nombre de pages d'archives que votre site comporte actuellement, chacune disposant de sa propre URL et de son propre titre.
Ces titres d'archives proviennent d'un modèle de votre plugin SEO, ce qui explique pourquoi tant d'entre eux finissent par se ressembler. Le mien configure les archives de balises pour qu'elles s'affichent ainsi : %term% Archives %page% %sep% %sitename%, et une série de titres quasi identiques constitue une véritable source de Balises de titre en double dans WordPress. Il faut également savoir que Google modifie de toute façon bon nombre de ces titres, comme je l'ai expliqué dans l'article consacré à Comment les liens des titres sont-ils modifiés dans les SERP ?.
Les pages d'archives font également partie de votre structure de liens internes, que vous l'ayez prévu ou non. Si vous n'avez jamais vérifié où mènent vos propres liens, le audit des liens internes que j'ai réalisé sur ce site explique comment le visualiser.
Une précision qu'il convient de donner avant de commencer à supprimer quoi que ce soit : la suppression d'une catégorie n'entraîne pas la suppression de vos articles. WordPress l'indique clairement à l'écran, et les articles qui se trouvaient uniquement dans la catégorie supprimée sont déplacés vers la catégorie « Non classé ».

Combien de balises faut-il utiliser sur un site WordPress ?
Il n'y a pas de nombre idéal de balises, mais il existe un critère à vérifier pour chacune d'entre elles : une balise doit regrouper plusieurs articles et ne doit pas avoir de balise quasi-identique juste à côté d'elle dans la liste.
Je l'ai présenté comme un test plutôt que comme un chiffre, car les deux éléments qu'un débutant est le plus susceptible de lire suscitent des attentes très différentes. La présentation de l'IA de Google pour Balises WordPress vs catégories, que j'ai consulté aux États-Unis et dont j'ai pris connaissance le 14 août 2026, indique parmi les bonnes pratiques que “ vous pouvez créer des dizaines, voire des centaines de balises uniques ”.
La page qui occupe la deuxième place pour cette même requête sur cette même capture d'écran est le tutoriel de WordPress lui-même, et celui-ci ne cesse justement de vous mettre en garde contre cela. Son Leçon : « Catégories » vs « Balises » vous demande de ne pas abuser des balises, car “ il vaut mieux disposer d'un nombre limité de balises bien utilisées plutôt que de centaines de balises rarement utilisées ”, et de “ veiller à ce que chaque catégorie et chaque balise soit unique et n'ait pas d'équivalent synonyme sur votre site ”.
Lisez attentivement : ces deux points ne sont pas strictement contradictoires. L'un indique que vous êtes autorisé à créer un grand nombre de balises ; l'autre précise qu'un grand nombre de balises que personne n'utilise pose problème. Le désaccord porte sur l'utilisation effective des balises, et non sur le nombre de balises que vous pouvez créer.
C'est précisément pour cette raison qu'il ne faut pas se fixer comme objectif un nombre précis, d'autant plus que ces deux éléments relèvent de recommandations plutôt que de résultats mesurés. Au lieu de choisir un chiffre, voici donc ma propre liste de balises.

Si l'on compte les trois pages de cet écran, ce site comporte cinquante mots-clés ; quarante-huit d'entre eux sont associés à au moins un article, et trente-huit à un seul. En revanche, il existe seize catégories, dont quinze sont utilisées.
Et ça empire quand on lit les noms. Rien que sur ce premier écran, “ pages de cluster ” et “ cluster de contenu ” désignent la même chose, mais sont écrits deux fois, et “ séries de niches en pleine croissance ” et “ niches en pleine croissance ” constituent un autre exemple. Plus bas dans la liste, “ GSC ” et “ Google Search Console ” désignent le même outil.
Voilà à quoi ressemble en réalité une liste de balises que vous avez créée au fur et à mesure, et je vous montre la mienne pour que vous sachiez que je ne vous fais pas la leçon à partir d'un site impeccable. Trente-huit pages d'archives contenant chacune un seul lien, voilà le véritable coût de cette opération.
Si vos archives de balises sont indexées, les pages aussi peu fournies sont également susceptibles d'être concernées par la exploré, non indexé pour le moment statut dans Search Console. Les miennes sont configurées sur « noindex » et celle que j'ai examinée n'avait jamais été explorée, ce sur quoi je reviendrai plus loin ; il s'agit donc d'un risque que je souligne plutôt que d'un risque que j'ai mesuré ici.
Comment convertir des balises en catégories dans WordPress ?
WordPress intègre un convertisseur qui transforme les balises en catégories, et inversement. Rendez-vous sur Articles → Balises puis cliquez sur le Convertisseur de balises en catégories le lien situé en bas de l'écran, ou Articles → Catégories pour le Convertisseur de catégories en balises.
Ce lien vous redirige vers l'écran d'importation, où Convertisseur de catégories et de balises figure dans la liste des méthodes d'importation. Sur mon propre site, le lien qui se trouve en dessous indique : Installer maintenant, et non pas Run Importer, car le convertisseur est un petit plugin que WordPress télécharge à la demande, et non pas un élément déjà présent dans votre installation.

La procédure à suivre est donc la suivante : installez-le, puis cliquez sur Lancer l'outil d'importation sur la même ligne une fois l'installation terminée, puis sélectionnez les termes que vous souhaitez déplacer et lancez l'opération. Les guides qui vous invitent directement à « Lancer l'importateur » vous feront chercher en vain un bouton qui n'existe pas encore.
WordPress explique clairement ce qui se passe ensuite : “ Vos balises seront supprimées et des catégories seront attribuées aux articles qui figuraient auparavant dans ces balises ”. À l'inverse, “ vos catégories seront supprimées et des balises seront attribuées aux articles qui figuraient auparavant dans ces catégories ”. Vos articles ne sont ni déplacés ni supprimés ; seule leur étiquette change.
C'est ce qui m'étonne le plus dans le classement des pages pour cette question. WordPress.com documente le convertisseur grâce à une série de clics, ce n'est donc pas un secret. C'est simplement que presque personne n'en parle dans les articles consacrés au choix de la meilleure solution, ce qui laisse croire aux lecteurs que la seule option possible est de modifier les publications une par une.
Deux choses à savoir avant de lancer l'opération. Vous ne pouvez pas convertir un tag en une catégorie existant déjà sous le même nom, en raison de la règle relative aux noms en double ; vous devez donc d'abord renommer l'un des deux. De plus, le convertisseur ne fusionnera pas automatiquement vos éléments quasi-duplicatas ; veillez donc à les trier manuellement avant de commencer.
Faut-il ajouter l'attribut « noindex » aux archives de balises et de catégories de votre site WordPress ?
Le paramètre « noindex » est approprié lorsque vous ne souhaitez pas qu'une page d'archives quasi vide apparaisse dans les résultats de recherche associés à votre marque. En revanche, ce n'est pas le bon choix si votre objectif est de faire gagner du temps à Googlebot, et c'est précisément sur ce point que la documentation de Google relative à l'exploration des sites montre ses limites.
Les conseils, eux, ne manquent pas. Le guide de Google sur l'IA pour Dois-je ajouter l'attribut « noindex » aux pages de tags de WordPress ?, toujours aux États-Unis et publiée le 14 août 2026, commence par “ Oui, vous devriez généralement configurer les pages de balises WordPress pour qu’elles noindex” et en donne trois raisons.
J'ai vérifié chacune de ces trois raisons par rapport à ce que Google publie dans sa propre documentation sur l'exploration. L'une d'entre elles tient la route, mais les deux autres ne tiennent pas la route.
| La raison invoquée | Ce qu'indique la documentation de Google | Où cela nous mène-t-il ? |
|---|---|---|
| Évitez les doublons de contenu, car les pages de balises reprennent du texte déjà présent dans vos articles | Le guide sur la canonicalisation (dernière mise à jour le 10 juillet 2026) précise qu“” une certaine quantité de contenu en double sur un site est normale et ne constitue pas une violation des règles de Google en matière de spam “, et que les pages en double ” sont explorées moins fréquemment afin de réduire la charge d’exploration sur les sites ».” | C'est un point faible, comme indiqué. Répéter son propre texte ne constitue pas un problème lié à la politique du site ; il n'y a donc aucune sanction à éviter ici. Le fait qu'une archive reprenne le résultat de recherche visé par votre message est un problème distinct, que j'aborde plus loin. |
| Évitez les rubriques trop vides, car de nombreuses rubriques ne contiennent qu'un ou deux articles | Rien dans la documentation de Google ne contredit cela, et le tutoriel de WordPress lui-même aborde le même point concernant les balises rarement utilisées | Celui-ci tient bien la route, et c'est le plus solide des trois |
| Privilégiez l'exploration de vos pages importantes afin que les robots d'indexation y consacrent du temps | Le guide sur le budget d'exploration (dernière mise à jour le 22 juillet 2026) indique : “ N'utilisez pas noindex, comme Google continuera de le demander, mais il abandonnera ensuite la page lorsqu'il détectera un noindex méta ” balise ou en-tête dans la réponse HTTP, ce qui fait perdre du temps d'exploration » | À court terme, cela va à l'encontre de l'objectif, car Google doit tout de même récupérer la page pour pouvoir lire la règle « noindex » qui y figure |
Google présente la version complète de ce troisième point sur son Mythes concernant l'exploration des pages (dernière mise à jour le 18 décembre 2025), où il attribue la note suivante à l’affirmation “ Je peux utiliser la balise noindex pour contrôler le budget d’exploration ” : en partie vrai. Je souhaite citer les deux parties de cette réponse plutôt que celle qui est la plus facile à retenir.
Cependant,
Google Search Central : les idées reçues sur l'exploration et l'indexationnoindexest là pour vous aider à empêcher certaines pages d'apparaître dans l'index. Si vous souhaitez vous assurer que ces pages ne se retrouvent pas dans l'index de Google, continuez à utilisernoindexet ne vous inquiétez pas pour le budget d'exploration. Il est également important de noter que si vous supprimez des URL de l'index de Google à l'aide denoindexSinon, les robots d'indexation de Google peuvent se concentrer sur d'autres URL de votre site, ce qui signifie quenoindexpeut, à long terme, permettre de libérer indirectement une partie du budget d'exploration de votre site.
Continuez donc à utiliser la balise « noindex » conformément à l'usage prévu par Google, c'est-à-dire pour empêcher une page d'apparaître dans l'index. Ne vous attendez pas à ce qu'elle vous évite une exploration dans les jours qui suivent son activation.
Et sur la plupart des sites, la question de l'exploration ne se pose même pas. Google’s Guide sur le budget d'exploration Il commence par vous dire de ne pas le lire : “ Si votre site ne comporte pas un grand nombre de pages qui évoluent rapidement, ou si vos pages semblent être explorées le jour même de leur publication, vous n'avez pas besoin de lire ce guide ”.
Le plus petit site mentionné dans sa propre liste “ À qui s'adresse ce guide ? ” est “ les sites de taille moyenne ou grande (plus de 10 000 pages uniques) dont le contenu évolue très rapidement (quotidiennement) ”, et Google précise que ces chiffres constituent “ une estimation approximative destinée à vous aider à classer votre site ” plutôt que des seuils exacts. Ce site compte moins de deux cents articles, ce qui est bien en deçà de la taille minimale pour laquelle Google a rédigé ce guide.
Deux mises en garde de bon sens concernant cette présentation générale sur l'IA avant de prendre ses conclusions pour argent comptant. Il s'agit d'un résumé généré automatiquement et non d'une prise de position officielle de Google ; il convient donc de le considérer comme une introduction destinée aux débutants plutôt que comme une ligne directrice.
Il s'agissait d'une seule requête, sur un seul marché, un seul jour, issue d'une seule capture. Ces résumés varient d'une récupération à l'autre ; il se peut donc que le vôtre ne reflète pas exactement la même situation.
J'ai remarqué autre chose sur cette capture d'écran. La vue d'ensemble de l'IA répertoriait neuf sources citées, dont trois étaient visibles avant de cliquer sur « Afficher tout », et l'une de ces trois sources était un message publié sur le forum Moz le 19 février 2014. Je ne saurais vous dire quel poids elle a eu dans la réponse, mais simplement qu'elle figurait bien parmi les sources.
Ce même aperçu sur l'IA précise également, trois lignes après “ oui, vous devriez en général ”, qu'il faut conserver l'indexation des archives de balises si vous rédigez des descriptions et des introductions uniques pour chacune d'entre elles, ou si votre mise en page s'appuie sur ces archives comme pages d'atterrissage. Ainsi, même la source qui vous donne cette règle générale y associe une condition, et la section suivante explique comment vérifier si cette condition s'applique à votre cas.
Comment vérifier si vos propres archives apparaissent dans les résultats de recherche ?
Filtrez le rapport « Pages » de Search Console pour n'afficher que vos URL archivées, puis consultez le nombre d'impressions et la position moyenne de chacune d'entre elles. Cela ne prend que deux minutes environ et vous permet d'apporter une réponse chiffrée à la question du « noindex ».
Voici la séquence exacte ; vous pouvez l'exécuter dès maintenant sur votre propre propriété :
- Ouvrir Google Search Console et sélectionnez la propriété correspondant à votre site, car les chiffres s'appliquent à chaque propriété, et une propriété de domaine et une propriété de préfixe d'URL ne renvoient pas toujours le même ensemble de pages.
- Aller à Performance et définissez la plage de dates sur 28 jours, ce qui est suffisamment long pour prendre en compte une archive à faible volume et suffisamment court pour refléter la configuration actuelle du site.
- Cliquez sur Ajouter un filtre, sélectionnez Page, et filtrer les URL contenant
/catégorie/, car c'est la chaîne que WordPress insère par défaut dans chaque URL d'archive de catégorie. - Faites défiler la page jusqu'au tableau des onglets situé sous le graphique, intitulé « Requêtes », « Pages », « Pays », etc., puis cliquez sur Pages. Le filtre que vous avez défini à l'étape 3 a permis de restreindre les données ; cet onglet permet de déterminer la manière dont celles-ci sont ventilées.
- Lisez trois colonnes pour chaque ligne. Impressions vous indique si cette archive apparaît ou non dans les résultats de recherche, poste vous indique à quelle hauteur il est affiché, et clics vous indique si quelqu'un l'a sélectionné.
- Répétez toute la procédure avec
/tag/, car il se peut que vos archives de balises soient configurées différemment de vos catégories sans que vous ayez jamais fait ce choix.
Voici le résultat obtenu pour mon cas, daté du 14 août 2026.

Cinq archives de catégories ont été affichées. Mes archives GEO et AEO ont généré 10 impressions avec une position moyenne de 3,9, la deuxième page de mes archives « bonnes pratiques » en a généré 9 avec une position moyenne de 5,8, et les trois dernières ont généré respectivement 2 impressions avec une position moyenne de 28,5, 1 avec une position moyenne de 7,0 et 1 avec une position moyenne de 12,0.
Cela représente 23 impressions sur 28 jours, une position moyenne de 7,3 et zéro clic sur chacune des lignes.
Ce sont des chiffres infimes, et je tiens à le préciser. Dix impressions en un mois ne prouvent rien en soi, et un seul site sur une seule période ne permet pas de tirer des conclusions sur le comportement général des pages d'archives.
Ce que cela m'indique, c'est que ces pages ne sont pas invisibles. L'une d'entre elles affiche une position moyenne de 3,9 sur ses dix impressions, et une moyenne aussi basse signifie qu'elle est apparue en haut de la page au moins une partie du temps, ce qui me suffit pour vouloir savoir pour quels termes elle apparaît avant de la désactiver.
Le « zéro » dans la colonne « clics » est pour moi le chiffre le plus révélateur. Ces pages s’affichent, mais personne ne les consulte ; elles n’ont donc pas leur place sur mon site, et c’est là un argument plus convaincant pour faire le tri dans mes archives que le simple fait qu’un guide me l’ait conseillé.
Maintenant, je vais aborder un point sur lequel je dois être clair, car on pourrait facilement en tirer une leçon erronée. Mon /tag/ Le filtre ne renvoie aucune donnée, et cela ne constitue pas une découverte concernant les balises.
Mon plugin de référencement définit les archives de balises sur « noindex » et les exclut du plan du site ; elles n'ont donc jamais été prises en compte. Le filtre vide prouve simplement qu'elles ne génèrent aucune impression ; j'en ai donc inspecté une directement : /tag/seo/, mon tag le plus important, qui compte dix articles, apparaît comme « inconnu » dans Google, sans aucune trace d'exploration.
Il s'agit là d'une URL parmi cinquante, et je ne vais pas prétendre que les quarante-neuf autres sont identiques, même si elles comportent les mêmes paramètres. Cela montre également les limites de la règle « noindex » que j'ai mentionnée plus haut : Google doit récupérer une page pour lire la balise « noindex » qu'elle contient, mais il n'a jamais récupéré celle-ci, car aucun lien ne le redirigeait vers cette page au départ.
Mes archives de catégories sont configurées différemment : elles sont indexées et incluses dans le plan du site, et leurs noms apparaissent dans Search Console. category-sitemap.xml pour savoir comment il a déterminé celui qui est le mieux classé. Sur mon site, donc, l'inclusion dans le plan du site et la configuration des robots sont deux paramètres distincts qui remplissent deux fonctions différentes, et il vaut mieux vérifier les deux plutôt que de supposer que l'un inclut l'autre.
Une petite précision concernant cette méthode, pour éviter toute confusion lorsque vous l’essaierez. Ma ventilation par requête ne renvoie aucun résultat, car les chiffres se situent en dessous du seuil d’anonymisation de Google ; je peux donc voir que mes archives génèrent des impressions, mais pas pour quelles requêtes. Si votre site génère davantage de trafic, vous verrez les requêtes réelles, ce qui vous donnera une vue d’ensemble plus précise que la mienne.
Dans quels cas une page d'archives entre-t-elle en concurrence avec son propre article ?
Une page d'archives entre en concurrence avec son propre article lorsque les deux sont pertinents pour la même requête et que Google affiche la page d'archives à la place. Il s'agit là d'un problème différent de celui du contenu dupliqué évoqué plus haut, car rien ici n'enfreint les règles ; c'est simplement la page la moins pertinente qui apparaît dans les résultats.
J'ai pu constater ce phénomène sur ce site. Lorsque j'ai recherché l'un de mes propres articles en utilisant son titre exact, mes propres archives de catégorie ainsi qu'une republication intégrale de mon article s'affichaient au-dessus de l'article lui-même, que j'avais rédigé dans le audit de cannibalisation des mots-clés. Cet article présente le diagnostic, je ne vais donc pas le répéter ici.
Concrètement, cela signifie qu'une page d'archive mérite de rester dans l'index tant qu'il s'agit d'une page vers laquelle vous n'hésiteriez pas à rediriger un lecteur. C'est lorsqu'elle commence à s'approprier les résultats de recherche destinés à l'article qui se trouve juste en dessous qu'il faut modifier ce paramètre.
Où faut-il définir « index » ou « noindex » pour une archive de taxonomie ?
En Rang Math Les paramètres de robots pour une archive de catégorie ou de balise se trouvent dans Rang Math Référencement naturel → Titres et balises meta, où Catégories et Mots-clés chacune dispose de son propre panneau comprenant une option « index » ou « noindex » et un commutateur distinct permettant d'inclure cette archive dans le plan du site.
Définissez ces deux paramètres de manière ciblée, car il s'agit de décisions distinctes. Sur ce site, les catégories sont définies sur « index » et sont incluses dans le plan du site, tandis que les balises sont définies sur « noindex » et en sont exclues.
Je cours Rang Math, c'est donc la seule capture d'écran que je peux vous montrer à partir de ma propre installation. Yoast propose des options équivalentes dans ses propres paramètres de taxonomie, mais je n'ai pas vérifié moi-même à quoi ressemble l'écran actuel ; je vous conseille donc d'aller voir par vous-même plutôt que de vous fier à ce que je vous dis concernant le chemin d'accès au menu.
Quel que soit le plugin que vous utilisez, effectuez la vérification dans la Search Console décrite ci-dessus avant d'apporter la moindre modification, afin de savoir exactement ce que vous désactivez.
Alors, le choix entre « catégories » et « balises » a-t-il vraiment de l'importance ?
Honnêtement, le choix que vous faites lorsque vous saisissez l'étiquette pour la première fois a bien moins d'importance que ce que vous faites ensuite avec la liste d'étiquettes que vous obtenez. Se tromper sur une seule étiquette ne vous coûte presque rien, car WordPress intègre un convertisseur qui permet de la déplacer en quelques clics.
La version « coûteuse » est celle que j'ai sur mon propre site : trente-huit pages d'archives comportant chacune un lien, et des paires de balises qui renvoient à la même chose. À cela s'ajoute le conseil classique de mettre toutes vos archives de balises en « noindex », que les gens appliquent à l'ensemble sans même ouvrir Search Console au préalable.
Si c'était votre site, je commencerais par fusionner les balises quasi-dupliquées, je transformerais tout ce qui correspond réellement à une section en catégorie, puis je n'examinerais les chiffres des archives dans Search Console qu'après, avant de modifier les paramètres du fichier robots. Procédez dans cet ordre et vous comprendrez à quoi sert chaque paramètre de votre site.
Questions fréquentes sur les catégories et les balises WordPress
Un article peut-il comporter à la fois des catégories et des balises ?
Oui, et c'est ainsi que cela fonctionne habituellement. Un article doit appartenir à au moins une catégorie, et les balises sont ajoutées en complément pour décrire les aspects spécifiques qui recoupent d'autres catégories.
Les balises WordPress sont-elles utiles pour le référencement naturel ?
Les balises aident les lecteurs à naviguer entre les articles connexes, ce qui est une véritable utilité. Je n'ai rien trouvé dans la documentation de Google sur le référencement qui indique que les balises elles-mêmes améliorent ou détériorent le classement ; il convient donc de prendre avec précaution les affirmations catégoriques allant dans un sens ou dans l'autre.
Qu'advient-il de mes publications si je supprime un tag ?
Les articles ne subissent aucun changement. La suppression d'un tag supprime uniquement le tag et sa page d'archive ; les articles restent quant à eux à leur place, dans leurs catégories respectives.
Puis-je utiliser des sous-catégories dans WordPress ?
Oui. Les catégories sont hiérarchisées ; vous pouvez donc définir une catégorie parente et une catégorie enfant, par exemple « Comparaison des outils » avec « Fournisseurs d'hébergement » en dessous. Les balises, quant à elles, ne peuvent pas être imbriquées.
Dois-je ajouter une description à chaque catégorie et à chaque balise ?
Rédigez-les pour les catégories, car ces archives sont des pages vers lesquelles vous redirigeriez un lecteur. Pour les balises, c'est facultatif, et si vous vous retrouvez à rédiger une description complète pour une balise, ce terme remplit probablement le rôle d'une catégorie et devrait être converti.
Travailler avec WpConsults
Vous ne savez pas trop quoi faire de vos propres pages d'archives ?
Envoyez-moi votre site et je vous dirai quelles sont les catégories et les balises qui ont un impact sur le référencement et celles qui ne servent à rien.
Journal des mises à jour
14 août 2026
- Première publication, comprenant mes propres listes de balises et de catégories, une analyse de 28 jours des pages d'archives via Search Console, ainsi que les raisons habituelles justifiant l'application de la balise « noindex » aux archives de balises, vérifiées à la lumière de la documentation actuelle de Google sur l'exploration.
Vous souhaitez que nos publications apparaissent plus souvent sur Google ?
En un clic, Google affichera ce site dans votre rubrique « À la une ».

Un autre avantage réside dans le gain de place. Les toilettes suspendues donnent l'impression d'un espace plus vaste, car le sol reste dégagé et continu.