Wenn Sie den Seitenindexierungsbericht geöffnet haben und unter “Gecrawlt, derzeit nicht indexiert” eine ganze Reihe von URLs gefunden haben, lautet die ehrliche kurze Antwort: Google hat diese Seiten gecrawlt, sie sich angesehen und entschieden, dass es sich derzeit nicht lohnt, sie in den Index aufzunehmen.
Das klingt zwar hart, aber meistens handelt es sich nicht um den Notfall, als der es sich anfühlt, und die gängige Lösung, die derzeit die Runde macht (Autorbiografien und E-E-A-T-Signale hinzufügen), geht meist am eigentlichen Kern des Problems vorbei.
Hier erkläre ich, was das bedeutet und wie ich entscheide, welche dieser Seiten ich überarbeite, welche ich zusammenführe und welche ich genau so belasse, wie sie sind.
Wichtigste Erkenntnisse
- “Gecrawlt, derzeit nicht indexiert” bedeutet, dass Google die Seite abgerufen und geprüft hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass es sich – zumindest vorerst – nicht lohnt, sie aufzunehmen.
- Es handelt sich um eine Bewertung hinsichtlich Wert und Duplizierung durch die Systeme von Google, nicht um einen Hinweis darauf, dass auf Ihrer Seite eine Autorenbiografie oder ein E-E-A-T-Abzeichen fehlt.
- Auf unserer eigenen Website, 323 von 525 Nicht indexierte URLs fallen genau in diese Kategorie, und bei den meisten davon handelt es sich um Seiten, die ich gerne weglassen würde.
- Autorenbiografien, „Über uns“-Seiten und Vertrauenssiegel bringen hier nichts; erst die Steigerung des tatsächlichen Werts der Seite oder die Beseitigung von Duplikaten bringt den entscheidenden Unterschied.
- Manche URLs sollten bewusst nicht indexiert werden; daher lautet die erste Frage nicht “Wie kann ich das beheben?”, sondern “Sollte diese Seite überhaupt indexiert werden?”.
Was “Gecrawlt, derzeit nicht indexiert” eigentlich bedeutet
Googles eigene Dokumentation zum Bericht über die Seitenindizierung Das wird ganz klar definiert: Die Seite “wurde von Google gecrawlt, aber nicht indexiert”, und “sie wird möglicherweise in Zukunft indexiert, möglicherweise aber auch nicht; es ist nicht erforderlich, diese URL erneut zum Crawlen einzureichen.”
Die Seite ist also weder blockiert noch defekt und wurde auch nicht abgestraft. Sie wurde geprüft und vorerst nicht beanstandet.
Was dabei oft übersehen wird, ist die Frage, wer diesen Anruf tätigt. In dem Bericht steht in der Spalte „Quelle“ für diese Zeile “Google-Systeme”, nicht “Website”.
Diese Formulierung ist wichtig, denn sie macht deutlich, dass es sich hierbei um Googles eigene Beurteilung hinsichtlich Qualität und Duplikaten handelt und nicht um etwas, das durch ein Tag auf Ihrer Website ausgelöst wurde.
Auf unserer eigenen Website lässt sich das Ausmaß leicht veranschaulichen. Von 525 nicht indizierten URLs fallen 323 unter diesen Status, weitere 81 unter den verwandten Status “Entdeckt, derzeit nicht indiziert”.
Der Großteil dieser 323 Seiten besteht aus Text, auf den ich getrost verzichten kann – und genau das ist der Teil, den die Reiseführer selten offen erwähnen.
Warum Autorenbiografien und E-E-A-T-Badges nicht dazu führen, dass eine Seite indexiert wird
Der Ratschlag, der derzeit die Runde macht, lautet, Autorenbiografien, eine “Über uns”-Seite und „E-E-A-T-Signale“ an alles anzuhängen, was hier zu finden ist. Ich verstehe diesen Impuls zwar, aber die Auswahl für die Indexierung funktioniert nicht wie eine Checkliste für Vertrauenssiegel.
In keinem der Dokumente von Google zur Indizierung wird die Identität des Autors erwähnt. Googles John Mueller
John MuellerSearch Advocate, GoogleGoogles „Search Advocate“ und der wichtigste offizielle Sprecher der Google Search Relations.LinkedInXSuchzentrale Es ist klar, dass die „Quality Rater Guidelines“, in denen das gesamte E-E-A-T-Konzept verankert ist, Kein Leitfaden für Suchrankings.
Sie geben den menschlichen Bewertern eine Vorstellung davon, was gut ist; sie sind kein Schalter, den man auf einer Seite umlegen kann. E-E-A-T ist ein Konzept, das die Bewerter anwenden, und kein Indexierungskriterium, das der Algorithmus überprüft.
Nun zur ehrlichen Einschränkung, denn in diesem Punkt hat die „Badge“-Fraktion halbwegs recht. Die Qualität wirkt sich tatsächlich auf die Indexierung aus; Mueller nennt Gesamtqualität der Website als einer der beiden Hauptgründe, warum Seiten zwar gecrawlt, aber nicht indexiert werden.
Der Unterschied ist klar: Die Steigerung des tatsächlichen Werts einer Seite und der sie umgebenden Website kann die Indexierung verbessern, doch das Einfügen einer Autorenbox in eine URL mit geringem Inhalt oder eine doppelte URL ändert nichts an diesem Wert. Der Mythos ist die „Cargo-Kult“-Abkürzung, nicht die Vorstellung, dass Qualität eine Rolle spielt.
Was der Algorithmus tatsächlich berücksichtigt, wird in der Dokumentation zur URL-Prüfung: “Die Qualität der Seite muss hoch genug sein, um eine Indizierung zu rechtfertigen” und “Die Seite darf kein Duplikat einer anderen indizierten Seite sein; sie muss entweder einzigartig sein oder als kanonische Version einer Gruppe ähnlicher Seiten ausgewählt werden.”
Qualität und Vervielfältigung. Das ist die eigentliche Bewährungsprobe, und kein Bio-Programm behebt ein Duplikat.
| Was die Leute versuchen | Was passiert eigentlich? |
|---|---|
| Autorenbiografien und eine „Über uns“-Seite hinzufügen | Bei der Auswahl für die Indizierung werden Vertrauenssiegel nicht berücksichtigt; eine seitenarme oder doppelte Seite wird weiterhin ausgeschlossen. |
| “E-E-A-T-Signale” auf der Seite „festnageln“ | E-E-A-T ist ein Bewertungskonzept und kein Kriterium für die Indexierung; bewertet werden der Wert und die Einzigartigkeit der Seite. |
| Klicken Sie immer wieder auf “Indizierung anfordern” | Es gibt eine Begrenzung der Häufigkeit, es findet keine Zinseszinsberechnung statt, und im Bericht selbst heißt es, dass eine erneute Einreichung nicht erforderlich ist. |
| Ein Plugin für die sofortige Indizierung installieren | Bei normalen Seiten ist dies nicht bestimmungsgemäß und hat keine dauerhafte Wirkung; Google kann sie indexieren und anschließend wieder aus dem Index entfernen. |
| Den eigentlichen Inhalt verbessern, Wiederholungen streichen | Das ist der einzige Hebel, der Googles Beurteilung tatsächlich beeinflusst. |
Die wahren Gründe, warum eine Seite zwar gecrawlt, aber nicht indexiert wird
Lässt man die Volksweisheiten einmal beiseite, lässt sich das meiste, was man in diesem Eimer sieht, mit einer kurzen Liste von Ursachen erklären:
- Duplikat: Die Seite ist ein fast identischer Duplikat einer Seite, die Google bereits indexiert hat; daher bringt das Hinzufügen nichts, und Google behält stattdessen die kanonische URL bei.
- Wert „Thin“: Die Seite bietet nicht genügend einzigartigen Mehrwert, um einen eigenen Platz zu rechtfertigen – dies ist der Qualitätsmaßstab, der in der Dokumentation zur URL-Prüfung genannt wird.
- Crawl- und Serverkapazität: Bei sehr großen Websites crawlt und indexiert Google einfach nicht alles, sodass URLs mit geringerem Wert erst später oder gar nicht in den Index aufgenommen werden.
Mueller beschreibt die nicht-technischen Aspekte vor allem als Frage der allgemeinen Website-Qualität, wobei Crawling und Serverkapazität vor allem bei sehr großen Websites eine Rolle spielen.
Das ist auch der Grund, warum Crawling und Indexierung nicht dasselbe sind. Gecrawlt zu werden bedeutet lediglich, dass Googlebot die Seite abgerufen hat; die Indexierung ist eine separate Entscheidung, die erst danach getroffen wird, und eine URL kann viele Male gecrawlt werden, ohne jemals in den Index aufgenommen zu werden.
Wenn Ihre Indizierungszahl kürzlich gesunken ist und dieser Bucket gewachsen ist, sollten Sie nicht davon ausgehen, dass beides miteinander zusammenhängt; in meinem Leitfaden zu … erkläre ich, wie man einen tatsächlichen Rückgang von einer Nachzählung im Berichtswesen unterscheidet. Die Anzahl der in der Search Console indexierten Seiten nimmt ab.
Und wenn die Seiten so dünn sind, weil sie ohnehin nichts einbringen, dann mein Hinweis zu Impressionen ohne Klicks ist die andere Seite davon, diesen Bericht ehrlich zu lesen.
Der E-Commerce-Aspekt, den die Leitfäden außer Acht lassen: facettierte URLs und fast identische URLs
Für Online-Shops ist dieser Zustand sehr oft selbstverschuldet, was jedoch in fast keinem Leitfaden erwähnt wird. Die facettierte Navigation (alle Filter nach Farbe, Größe, Sortierung und Preis) kann eine praktisch unendliche Anzahl von URLs erzeugen, und Googles Dokumentation zur facettierten Navigation erklärt unverblümt: “Oftmals gibt es keinen triftigen Grund, das Crawling gefilterter Elemente zuzulassen, da dies Serverressourcen beansprucht, ohne dass ein nennenswerter Nutzen entsteht.”
Ein Shop, bei dem Tausende von Artikeln den Status “gecrawlt, derzeit nicht indexiert” aufweisen, hat also in der Regel kein Qualitätsproblem bei seinen Produkten, sondern ein Problem mit dem Crawling-Bereich seiner Filter.
Google stieß auf eine Vielzahl nahezu identischer Filterkombinationen, indexierte diejenigen, die es wert waren, beibehalten zu werden, und legte den Rest auf Eis. Das bedeutet, dass das System funktioniert und nicht versagt, und es handelt sich um Crawl-Budget, das Sie lieber anderweitig einsetzen sollten, wie ich in Auffinden des Kriechbudgets und seiner Anwendungsfälle.
Die Lösung besteht nicht darin, diese URLs zwangsweise einzufügen, sondern darin, von vornherein zu verhindern, dass sie gecrawlt werden. Ein einfaches „robots“-Muster, das die Filterparameter blockiert, während die eigentlichen Sammelseiten zugänglich bleiben, erledigt den Großteil der Arbeit:
# Verhindert, dass Crawler endlos Filterkombinationen durchforsten
User-agent: *
Disallow: /*?color=
Disallow: /*?size=
Disallow: /*?sort=
Allow: /*?products=all$Canonical-Tags und “nofollow”-Attribute helfen zwar ein wenig, doch Google selbst bezeichnet sie in diesem Zusammenhang als „auf lange Sicht im Allgemeinen weniger wirksam“. Setzen Sie daher vor allem auf Crawl-Steuerung und reservieren Sie die Indizierung für die Sammlungs- und Produktseiten, über die tatsächlich Verkäufe getätigt werden.
Saubere interne Verlinkungen zu diesen Seiten bewirken mehr als jedes noch so intensive Herumprobieren mit den Filtern.
Sollte man eine nicht indizierte Seite korrigieren, zusammenführen oder einfach verschwinden lassen?
Hier ist der Umdenkprozess, der es ermöglicht, mit dieser Situation umzugehen: Nicht jede URL soll indexiert werden. In der Dokumentation von Google heißt es ganz klar: “Sie sollten nicht davon ausgehen, dass alle URLs Ihrer Website indexiert werden, sondern nur die kanonischen Seiten”, und dass eine als Duplikat oder Alternative gekennzeichnete Seite “in der Regel eine gute Sache” ist.
Bevor ich also irgendetwas korrigiere, frage ich mich, ob die URL überhaupt einen Platz verdient. Dass Junk-URLs, gefilterte URLs, mit Tags versehene URLs und Beinahe-Duplikate aussortiert werden, ist das richtige Ergebnis und kein Problem, das es zu lösen gilt.
In dem Bericht heißt es sogar: “Entscheiden Sie nach eigenem Ermessen, ob Sie ein bestimmtes Problem ansprechen möchten” – damit gibt Google Ihnen die Erlaubnis, die Dinge einfach auf sich beruhen zu lassen.
Wie ich eine URL mit dem Status “gecrawlt, derzeit nicht indexiert” einordne
- Fragen Sie sich zunächst: Sollte diese URL überhaupt indexiert werden?
- Wenn es sich um Müll, einen Filter oder einen Beinahe-Duplikat handelt, soll es nicht indexiert werden
- Falls es eine bessere Version gibt, füge sie zusammen oder setze sie als Kanonische Seite für diese Seite fest.
- Wenn es wirklich nützlich ist, erhöhe seinen Wert und füge interne Links hinzu
- Dann die Indizierung einmal anfordern und warten
Bei den URLs, die tatsächlich indexiert werden sollten, sind die Maßnahmen zwar nicht besonders spektakulär, aber sie funktionieren:
- Den tatsächlichen Wert erhöhen: Machen Sie die Seite wirklich nützlicher als die bereits gut platzierten Ergebnisse, denn Qualität ist das Kriterium, das Google als entscheidend nennt.
- Doppelte Einträge entfernen: Entfernen Sie die fast identischen Versionen oder weisen Sie ihnen eine kanonische URL zu, damit die Seite als einzigartig und nicht als Kopie angezeigt wird.
- Interne Links hinzufügen: Verlinken Sie von Ihren starken Seiten darauf, damit Google erkennt, dass die URL wichtig ist, und sie schneller findet.
Beantragen Sie dann einmal die Indizierung und warten Sie ab; ein oder zwei Tage sind normal, manchmal dauert es auch ein oder zwei Wochen. Das wiederholte Klicken auf die Schaltfläche beschleunigt den Vorgang nicht.
Wie sieht es mit der Indexierungs-API und den Plugins für die Sofortindexierung aus?
Das ist die andere verlockende Abkürzung, die bei normalen Seiten jedoch in eine Sackgasse führt. Googles Schnellstart zur Indizierungs-API legt den Anwendungsbereich direkt fest: “Die Indexing-API darf nur zum Crawlen von Seiten verwendet werden, in denen entweder ein `JobPosting` oder ein `BroadcastEvent` in ein `VideoObject` eingebettet ist.” Blogbeiträge und Produktseiten fallen schlichtweg nicht in den Anwendungsbereich.
Richten Sie sie trotzdem auf gewöhnliche URLs aus – im besten Fall passiert nichts; im schlimmsten Fall ziehen Sie unerwünschte Aufmerksamkeit auf sich, da in demselben Dokument gewarnt wird, dass “alle Übermittlungen über die Indexing-API einer strengen Spam-Prüfung unterzogen werden” und dass ein Missbrauch “zur Sperrung des Zugriffs führen kann”.”
Ich habe in einem Test untersucht, was diese Plugins zur sofortigen Indizierung tatsächlich leisten (und was nicht) in einem separate Aufschlüsselung danach, ob sie überhaupt etwas indexieren, und kurz gesagt bedeutet das, dass ein Ein „200 OK“ bedeutet nicht, dass die Seite indexiert wurde.
Das wiederholte Klicken auf “Indizierung anfordern” wirft dasselbe Problem auf: Es unterliegt einer Ratenbegrenzung, es gibt keinen kumulativen Effekt, und in der Statusbeschreibung selbst heißt es: “Diese URL muss nicht erneut zum Crawling eingereicht werden.” Fordern Sie die Indizierung einmalig für eine wirklich neue oder korrigierte Seite an und belassen Sie es dann dabei.
Wenn eine unschöne Variante bereits indiziert ist und Sie diese entfernen möchten, dann Das Entfernungswerkzeug ist der richtige Hebel, keine weiteren Indizierungsanfragen.
Sollten Sie sich also Sorgen machen, wenn der Status “Gecrawlt, derzeit nicht indexiert” angezeigt wird?
Meiner Meinung nach meistens nicht. Auf den meisten Websites ist dieser „Bucket“ einfach nur Google, das seine Arbeit macht und Duplikate, Filter sowie Seiten mit geringem Inhalt herausfiltert, die ohnehin nie ihren Beitrag geleistet hätten – und das Richtige ist, das einfach zur Kenntnis zu nehmen, anstatt darauf zu reagieren.
Die Ausnahmen sind echt und es lohnt sich, sie aufzuspüren. Eine wirklich wertvolle Seite, die hier hängen geblieben ist, verdient eine gründliche Prüfung hinsichtlich ihrer Einzigartigkeit und ihrer internen Verlinkung, und ein Shop, der in Filter-URLs versinkt, muss seinen Crawl-Bereich aufräumen.
Wenn Ihnen jedoch als Lösung eine Autorenbiografie angepriesen wird, sparen Sie sich die Mühe; damit wird eine Entscheidung über Wert und Duplizierung so behandelt, als wäre es ein Vertrauenssiegel, das Sie vergessen haben anzukreuzen.
Sie sind sich nicht sicher, welche Ihrer nicht indexierten Seiten es wert sind, gespeichert zu werden?
Wenn Sie eine lange Liste mit Einträgen wie “gecrawlt, derzeit nicht indexiert” vor sich haben und nicht unterscheiden können, welche Seiten nur „Müll“ sind und welche eigentlich im Ranking erscheinen sollten, können Sie gerne kontaktieren Sie uns oder E-Mail und ich werde dir dabei helfen, sie zu sortieren. Denk daran: Die Entscheidung, was nicht in den Index aufgenommen werden soll, macht schon die halbe Arbeit aus. Es lohnt sich also, diese Entscheidung richtig zu treffen, bevor du mit der Bearbeitung der Seiten beginnst.
Änderungsprotokolle
11. Juli 2026
- Veröffentlicht unter Berücksichtigung von Googles eigener Definition des Status, unserer eigenen Search-Console-Zahlen (323 von 525 nicht indexierten URLs), der ehrlichen Aufschlüsselung zwischen E-E-A-T und tatsächlicher Seitenqualität, dem Aspekt der facettierten E-Commerce-URLs sowie einer Triage nach den Kriterien „beheben“, „zusammenführen“ oder „aufgeben“.
Möchtest du, dass unsere Beiträge öfter bei Google erscheinen?
Ein Schritt – und Google zeigt diese Seite in Ihren „Top Stories“ an.
Domain-Eigenschaft vs. URL-Präfix in der Google Search Console: Was sollte man verwenden?
So verknüpfen Sie Instagram, TikTok, X und YouTube in der Google Search Console und nutzen die Daten
Warum Ihre Impressionen in der Search Console ohne Klicks sprunghaft angestiegen sind (Bots und ein Protokollierungsfehler)
