{"id":8355,"date":"2026-08-06T04:30:00","date_gmt":"2026-08-06T09:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wpconsults.com\/?p=8355"},"modified":"2026-08-05T17:26:25","modified_gmt":"2026-08-05T22:26:25","slug":"dropshipping-seo-doppelte-lieferantenbeschreibungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/dropshipping-seo-duplicate-supplier-descriptions\/","title":{"rendered":"SEO im Dropshipping: So pr\u00fcfen Sie, ob doppelte Lieferantenbeschreibungen tats\u00e4chlich Ihr Problem sind"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Fast jeder SEO-Leitfaden zum Thema Dropshipping beginnt mit derselben Anweisung: \u00dcberarbeiten Sie die Beschreibungen der Lieferanten. Bevor Sie drei Monate damit verbringen, viertausend davon zu \u00fcberarbeiten, lohnt es sich, nachzulesen, was laut Googles eigener Dokumentation tats\u00e4chlich geschieht, denn dort wird eher von einer Auswahl als von einer Abstrafung gesprochen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In diesem Artikel erfahren Sie, anhand welcher drei Punkte Sie feststellen k\u00f6nnen, ob die Beschreibung tats\u00e4chlich Ihr Problem ist, worin das eigentliche Risiko bei einem importierten Katalog besteht und wie lange es laut Google dauert, bis eine \u00dcberarbeitung wirksam wird.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-group wpc-takeaways is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<h2 class=\"wp-block-heading toc-ignore\">Wichtigste Erkenntnisse<\/h2>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>In der Dokumentation von Google zur Kanonisierung hei\u00dft es, dass ein gewisses Ma\u00df an doppelten Inhalten auf einer Website normal ist und keinen Versto\u00df gegen die Spam-Richtlinien darstellt.<\/li>\n<li>Wenn mehrere Seiten denselben Hauptinhalt enthalten, fasst Google diese zu einer Gruppe zusammen und kennzeichnet eine davon als kanonische Seite; die anderen werden in der Suche nicht angezeigt.<\/li>\n<li>Google nennt vier Faktoren f\u00fcr die Kanonisierung: HTTP versus HTTPS, Weiterleitungen, das Vorhandensein der URL in einer Sitemap und <code>rel=\"kanonisch\"<\/code> Anmerkungen. Die Domain-Autorit\u00e4t und die Frage, wer zuerst ver\u00f6ffentlicht hat, sind in dieser Liste nicht enthalten.<\/li>\n<li>Eine kanonische Deklaration ist ein Hinweis, keine Regel, sodass Google sich dennoch f\u00fcr eine andere Seite entscheiden kann als Sie.<\/li>\n<li>Vier Statusangaben im Indexierungsbericht der Search Console beziehen sich auf Duplikate; Google definiert drei davon mit eigenen Worten, und keine der vier stellt eine Abstrafung dar.<\/li>\n<li>Falls Sie die Seiten \u00fcberarbeiten, k\u00f6nnen diese laut Google bis zu zwei Wochen lang in einem Duplikatscluster verbleiben, bevor Google sie neu bewertet.<\/li>\n<li>Das einzige namentlich genannte Risiko f\u00fcr einen umfangreichen importierten Katalog ist in den Spam-Richtlinien unter den Punkten \u201eScraping\u201c und \u201eMissbrauch durch massenhaft kopierte Inhalte\u201c aufgef\u00fchrt, und bei beiden Punkten kommt es auf die Absicht an; ein gew\u00f6hnlicher Shop, der Waren verkauft, f\u00e4llt also nicht unter diese Beschreibung.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n\n<style>.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap{padding-top:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-right:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-bottom:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-left:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);border-top:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-right:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-bottom:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-left:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-top-left-radius:5px;border-top-right-radius:5px;border-bottom-right-radius:5px;border-bottom-left-radius:5px;box-shadow:15px 15px 0px 0px rgba(160, 152, 255, 0.31);}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-contents-title-wrap{padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-contents-title{font-weight:600;font-style:normal;}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap .kb-table-of-content-list{color:var(--global-palette4, #2D3748);font-weight:regular;font-style:normal;margin-top:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap .kb-table-of-content-list .kb-table-of-contents__entry:hover{color:var(--global-palette1, #3182CE);}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap .kb-table-of-content-list .active > .kb-table-of-contents__entry{color:var(--global-palette1, #3182CE);}@media all and (max-width: 1024px){.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap{border-top:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-right:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-bottom:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-left:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);}}@media all and (max-width: 767px){.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap{border-top:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-right:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-bottom:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-left:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);}}<\/style>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bestraft Google Dropshipping-Shops wegen doppelter Lieferantenbeschreibungen?<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nein. Googles <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/crawling-indexing\/canonicalization\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Dokumentation zur Kanonisierung<\/a> hei\u00dft dort ausdr\u00fccklich: \u201cEin gewisses Ma\u00df an doppelten Inhalten auf einer Website ist normal und stellt keinen Versto\u00df gegen die Spam-Richtlinien von Google dar.\u201d Vielmehr geht es dabei um eine Auswahl: Google gruppiert Seiten, die es als identisch erachtet, w\u00e4hlt eine davon als kanonische Seite aus und zeigt diese an.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bevor wir weitermachen, m\u00f6chte ich eines klarstellen: Diese Korrektur stammt nicht von mir und ist auch nicht neu.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In einigen der besseren Ratgeber zu diesem Thema wird bereits darauf hingewiesen, dass es keine Strafe f\u00fcr doppelte Inhalte gibt \u2013 darunter auch Anbieter von Tools, die mehr Software verkaufen w\u00fcrden, wenn sie Ihnen Angst einjagen k\u00f6nnten. Wenn Sie diesen Teil also bereits gelesen haben, haben Sie ihn richtig verstanden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Teil, der nach wie vor gr\u00f6\u00dftenteils falsch ist, ist das, was diese Ratgeber anstelle der Strafe vorschlagen, und genau hier setzt dieser Artikel eigentlich an.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1248\" height=\"863\" src=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-canonicalization-documentation-duplicate-content-8352.avif\" alt=\"In der Dokumentation von Google zur Kanonisierung hei\u00dft es, dass ein gewisses Ma\u00df an doppelten Inhalten auf einer Website normal sei, und es werden die vier Faktoren f\u00fcr die Kanonisierung aufgef\u00fchrt\" class=\"wp-image-8352\" srcset=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-canonicalization-documentation-duplicate-content-8352.avif 1248w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-canonicalization-documentation-duplicate-content-8352-300x207.avif 300w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-canonicalization-documentation-duplicate-content-8352-1024x708.avif 1024w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-canonicalization-documentation-duplicate-content-8352-768x531.avif 768w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-canonicalization-documentation-duplicate-content-8352-18x12.avif 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1248px) 100vw, 1248px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Googles Seite zum Thema Kanonisierung, abgerufen am 6. August 2026, mit dem Datum \u201cZuletzt aktualisiert am 10.07.2026 UTC\u201d in der Fu\u00dfzeile. Screenshot: Google, Beschriftungen von mir.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was passiert eigentlich, wenn Hunderte von Gesch\u00e4ften denselben Produkttext verwenden?<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Google fasst die \u00fcbereinstimmenden Seiten zu Gruppen zusammen und w\u00e4hlt eine davon aus. Nach eigenen Angaben \u201cgruppiert\u201d Google diese Seiten und w\u00e4hlt dann die Seite aus, die \u201cobjektiv gesehen die vollst\u00e4ndigste und f\u00fcr Suchnutzer n\u00fctzlichste ist\u201d, und kennzeichnet sie als die kanonische Seite.\u201d<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Folge f\u00fcr Sie ist nicht, dass Sie einen Treffer erzielen. Vielmehr kann Ihre Produktseite einfach nicht ausgew\u00e4hlt werden, und eine Seite, die nicht ausgew\u00e4hlt wird, wird nicht angezeigt.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das \u00e4ndert sich unabh\u00e4ngig von Ihrer Plattform nicht. Ob Shopify oder WooCommerce, und unabh\u00e4ngig davon, ob der Absatz aus einem AliExpress-Angebot oder von der eigenen Website der Marke stammt \u2013 die Vorgehensweise ist identisch.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Genau hier liegt der Fehler der meisten Artikel. Nachdem sie die Strafe korrekt aufgehoben haben, ersetzen sie diese durch eine selbst ausgedachte Auswahlregel \u2013 meist eine Mischung aus den Kriterien, wer zuerst indexiert wurde, wer die gr\u00f6\u00dfere Domain hat und wer die meisten Links besitzt.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Dokumentation von Google zur Kanonisierung werden die tats\u00e4chlichen Faktoren genannt, und diese Liste ist kurz und konkret:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u201cEs gibt eine Reihe von Faktoren, die bei der Kanonisierung eine Rolle spielen: ob die Seite \u00fcber HTTP oder HTTPS bereitgestellt wird, Weiterleitungen, das Vorhandensein der URL in einer Sitemap und <code>rel=\"kanonisch\"<\/code> \u201dLink-Anmerkungen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Domain-Autorit\u00e4t steht nicht auf dieser Liste. Die Ver\u00f6ffentlichungsreihenfolge steht nicht darauf. Die Anzahl der Links steht nicht darauf.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist in der Praxis von Bedeutung, denn drei dieser vier Punkte lassen sich an einem Nachmittag erledigen: die Seite \u00fcber HTTPS bereitstellen, die Weiterleitungen bereinigen und die URL in Ihre Sitemap aufnehmen. Bei keinem der drei Punkte handelt es sich um eine Umschreibung.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auf der Seite von Google zum Thema Kanonisierung hei\u00dft es au\u00dferdem: \u201cDie Angabe einer kanonischen Pr\u00e4ferenz ist ein Hinweis, keine Regel.\u201d Es lohnt sich also, eine solche Pr\u00e4ferenz anzugeben, sie stellt jedoch keine Garantie dar.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier ist eine kleine Anmerkung, die den Sachverhalt besser verdeutlicht als die Theorie. Auf der Seite mit den US-Ergebnissen, die wir bei WpConsults f\u00fcr <em>Dropshipping-SEO<\/em> Am 5. August 2026 wies Ubersuggest woosa.com eine Domain-Autorit\u00e4t zu <strong>28<\/strong> auf Platz sechs und Yoast auf <strong>83<\/strong> auf Platz acht.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die schw\u00e4chere Domain lag im Ranking zwei Pl\u00e4tze vor der st\u00e4rkeren. Die Domain-Autorit\u00e4t ist eher eine Einsch\u00e4tzung durch Dritte als eine Google-Metrik, und bei dieser Suchanfrage spielte sie keine entscheidende Rolle.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Ihre Duplikate nicht auf die Formulierungen des Anbieters, sondern auf Ihre eigenen URLs zur\u00fcckzuf\u00fchren sind, handelt es sich um einen anderen Mechanismus, der eine andere L\u00f6sung erfordert; darauf bin ich separat eingegangen in <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/shopify-kollektionen-mit-doppelten-inhalten\/\">Shopify: Doppelte Inhalte aus Kollektions- und Filter-URLs<\/a>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kanonisch <em>Fehler<\/em> in der Search Console sind ebenfalls ein eigenes Thema, und darauf gehe ich n\u00e4her ein in <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/how-to-fix-canonical-url-not-in-property\/\">So korrigieren Sie eine kanonische URL, die nicht in der Eigenschaft enthalten ist<\/a>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wie l\u00e4sst sich \u00fcberpr\u00fcfen, ob die Lieferantenbeschreibung tats\u00e4chlich das Problem ist?<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fchren Sie drei \u00dcberpr\u00fcfungen in dieser Reihenfolge durch, bevor Sie irgendetwas umschreiben. Das dauert nur ein paar Minuten, und die Ergebnisse geben eine direkte Antwort auf die Frage, anstatt dass man sie ableiten muss.<\/p>\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>F\u00fchren Sie einen <code>Website:<\/code> Abfrage zu Ihrem Produkt-URL-Muster.<\/strong> So etwas wie <code>site:yourstore.com\/products\/<\/code> gibt Ihnen einen groben \u00dcberblick dar\u00fcber, wie viele Produktseiten Google tats\u00e4chlich beibehalten hat \u2013 und das ist das Erste, was man wissen sollte, denn ein Katalog, der nie indexiert wurde, hat kein Problem mit der Beschreibung.<\/li>\n<li><strong>\u00d6ffnen Sie den Indexierungsbericht auf der Search Console-Seite und sehen Sie nach, unter welchen Gr\u00fcnden Ihre Seiten aufgef\u00fchrt sind.<\/strong> Durch die Duplizierung entstehen bestimmte, benannte Zust\u00e4nde, und im n\u00e4chsten Abschnitt wird erl\u00e4utert, was die einzelnen Zust\u00e4nde bedeuten, da zwei davon gar keine Fehler sind.<\/li>\n<li><strong>F\u00fchren Sie die URL-Pr\u00fcfung auf einer echten Produktseite durch und lesen Sie den von Google ausgew\u00e4hlten kanonischen Link ab.<\/strong> Googles eigene Anleitung zur Fehlerbehebung lautet: \u201cVerwenden Sie das URL-Pr\u00fcftool, um zu \u00fcberpr\u00fcfen, welche Seite Google als kanonisch betrachtet.\u201d.<\/li>\n<\/ol>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Schritt drei ist derjenige, der die Auseinandersetzung in deinem eigenen Kopf beendet. <strong>Wenn Google Ihre eigene URL als kanonische URL ausgew\u00e4hlt hat und die Seite dennoch nicht im Ranking erscheint, war die Beschreibung nie das Problem.<\/strong>, und das \u00dcberarbeiten von viertausend Lieferantenbeschreibungen wird das Problem nicht beheben, was auch immer es sein mag.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1248\" height=\"588\" src=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-url-inspection-page-indexing-row-8356.avif\" alt=\"URL-Pr\u00fcfung in der Search Console mit der Zeile zur Seitenindizierung, in der der von Google ausgew\u00e4hlte kanonische Link aufgef\u00fchrt ist\" class=\"wp-image-8356\" srcset=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-url-inspection-page-indexing-row-8356.avif 1248w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-url-inspection-page-indexing-row-8356-300x141.avif 300w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-url-inspection-page-indexing-row-8356-1024x482.avif 1024w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-url-inspection-page-indexing-row-8356-768x362.avif 768w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-url-inspection-page-indexing-row-8356-18x8.avif 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1248px) 100vw, 1248px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">URL-Pr\u00fcfung f\u00fcr eine meiner eigenen URLs. Google listet die ausgew\u00e4hlte kanonische URL in der eingerahmten Zeile \u201eSeitenindexierung\u201c auf, die sich beim Anklicken \u00f6ffnet. Dieser Screenshot zeigt also eher, wo man suchen muss, als den Wert selbst.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1248\" height=\"954\" src=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-page-indexing-report-duplicate-rows-8353.avif\" alt=\"Bericht zur Seitenindexierung in der Search Console, der die alternative Seite, die gecrawlt, aber derzeit noch nicht indexiert ist, sowie doppelte kanonische Eintr\u00e4ge anzeigt\" class=\"wp-image-8353\" srcset=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-page-indexing-report-duplicate-rows-8353.avif 1248w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-page-indexing-report-duplicate-rows-8353-300x229.avif 300w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-page-indexing-report-duplicate-rows-8353-1024x783.avif 1024w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-page-indexing-report-duplicate-rows-8353-768x587.avif 768w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/search-console-page-indexing-report-duplicate-rows-8353-16x12.avif 16w\" sizes=\"auto, (max-width: 1248px) 100vw, 1248px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Die Tabelle \u201cGr\u00fcnde, warum Seiten nicht indexiert werden\u201d im Bericht zur Seitenindexierung der Search Console f\u00fcr meine eigene Website, in der die Zeilen zu Duplikaten und kanonischen URLs aufgef\u00fchrt sind.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was bedeuten die Status \u201eDuplikat\u201c und \u201ekanonisch\u201c in der Search Console eigentlich?<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vier Statusangaben im Indexierungsbericht der Search Console weisen auf Duplikate hin, und Google definiert drei davon im <a href=\"https:\/\/support.google.com\/webmasters\/answer\/7440203\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Hilfe zum Bericht zur Seitenindizierung<\/a> mit eigenen Worten. Nehmen Sie diese vier Punkte w\u00f6rtlich, denn zwei davon funktionieren wie vorgesehen.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Status der Search Console<\/th><th>Was der Staat bedeutet<\/th><th>Liegt das Problem in der Beschreibung?<\/th><th>Was ist zu tun?<\/th><\/tr><\/thead><tbody>\n<tr><td><strong>Duplikat ohne vom Benutzer ausgew\u00e4hlten kanonischen Link<\/strong><\/td><td>Zitat von Google: \u201cDiese Seite ist ein Duplikat einer anderen Seite, obwohl keine bevorzugte kanonische Seite angegeben ist. Google hat die andere Seite als kanonische Seite f\u00fcr diese Seite ausgew\u00e4hlt und wird diese Seite daher nicht in der Suche anzeigen.\u201d<\/td><td>M\u00f6glicherweise, aber du hast noch keine Pr\u00e4ferenz angegeben.<\/td><td>F\u00fcge einen selbstreferenzierenden kanonischen Link hinzu und \u00fcberpr\u00fcfe dies noch einmal, bevor du den Text bearbeitest.<\/td><\/tr>\n<tr><td><strong>Duplikat, Google w\u00e4hlte einen anderen Canonical als der Benutzer<\/strong><\/td><td>Auf der Hilfeseite nicht definiert. Sie haben einen kanonischen Link deklariert, Google hat jedoch einen anderen ausgew\u00e4hlt \u2013 was in der Praxis dem Grundsatz aus der Dokumentation zur Kanonisierung entspricht: \u2019Ein Hinweis, keine Regel\u201c.<\/td><td>Das ist ein Fall, in dem das Original wirklich hilfreich ist<\/td><td>Gestalten Sie die Seite so, dass sie sich deutlich von anderen unterscheidet, und warten Sie dann auf eine Neubewertung.<\/td><\/tr>\n<tr><td><strong>Alternative Seite mit korrektem Canonical-Tag<\/strong><\/td><td>Google schreibt: \u201cDiese Seite verweist korrekt auf die kanonische Seite, die indexiert ist. Sie m\u00fcssen also nichts unternehmen.\u201d<\/td><td>Nein<\/td><td>Nichts. Das ist kein Fehler.<\/td><\/tr>\n<tr><td><strong>Gecrawlt \u2013 derzeit nicht indexiert<\/strong><\/td><td>Zitat von Google: \u201cDie Seite wurde von Google gecrawlt, aber nicht indexiert. Sie wird m\u00f6glicherweise in Zukunft indexiert, m\u00f6glicherweise aber auch nicht; es ist nicht erforderlich, diese URL erneut zum Crawlen einzureichen.\u201d<\/td><td>Ein anderes Problem, keine kanonische Auswahl<\/td><td>Siehe die einzelnen Ursachen unter <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/gecrawlt-derzeit-nicht-indexiert\/\">gecrawlt, derzeit nicht indexiert<\/a><\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Was die einzelnen Statusmeldungen der Search Console f\u00fcr einen Shop bedeuten, dessen Produkttexte vom Lieferanten stammen. Drei Definitionen stammen aus der Hilfe zum Seitenindexierungsbericht von Google, abgerufen am 6. August 2026; die zweite Zeile ist dort nicht definiert und wird anhand der Dokumentation von Google zur Kanonisierung erl\u00e4utert.<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beachten Sie, wie unterschiedlich diese vier Zust\u00e4nde formuliert sind. Nur in einem Fall wird die urspr\u00fcngliche Kopie als L\u00f6sung angegeben, und in einem anderen Fall wird Ihnen ausdr\u00fccklich gesagt, dass Sie nichts unternehmen sollen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn ein gro\u00dfer Teil Ihres Katalogs in <em>Gecrawlt \u2013 derzeit nicht indexiert<\/em>, dann handelt es sich eher um eine Frage zur Indizierung als um eine zum Thema Duplikate, und bei einem gro\u00dfen Katalog steckt dahinter oft eine Frage zum Crawling, die ich in <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/crawl-budget-fur-e-commerce-websites\/\">Crawl-Budget f\u00fcr E-Commerce-Websites<\/a>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sollten Sie die Lieferantenbeschreibungen trotzdem \u00fcberarbeiten?<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oftmals ja, und das m\u00f6chte ich hier ausdr\u00fccklich anerkennen, statt es nur in einer Fu\u00dfnote zu erw\u00e4hnen. Google gibt an, die Seite auszuw\u00e4hlen, die \u201cobjektiv gesehen die vollst\u00e4ndigste und n\u00fctzlichste f\u00fcr Suchnutzer\u201d ist, und etwas zu schreiben, was in der Produktbeschreibung des Herstellers nie behandelt wurde, ist ein direkter Weg, genau diese Seite zu werden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Googles <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/crawling-indexing\/canonicalization-troubleshooting\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Leitfaden zur Fehlerbehebung bei der Kanonisierung<\/a> ist sogar noch konkreter: Seiten \u201cwerden sich in der Regel schneller abspalten, wenn der Unterschied zwischen dem neuen Inhalt und den anderen Seiten des Clusters klar und signifikant ist.\u201d Eine leichte Umschreibung des Abschnitts des Anbieters selbst stellt keinen klaren und signifikanten Unterschied dar.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es gibt noch einen zweiten triftigen Grund, eigene Texte zu verfassen, und der hat nichts mit Duplikaten zu tun. Die Textabschnitte der Anbieter enthalten selten die Long-Tail-Keywords, die ein K\u00e4ufer tats\u00e4chlich eingibt, da sie darauf ausgelegt sind, das Produkt zu beschreiben, anstatt Fragen zu beantworten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Anleitung zur Fehlerbehebung von Google finden Sie au\u00dferdem eine Zahl, die leicht \u00fcbersehen wird \u2013 und genau diese Zahl sollte Ihren Plan bestimmen.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1228\" height=\"187\" src=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-says-duplicate-cluster-re-evaluation-takes-up-to-two-8354.avif\" alt=\"Auf der Seite von Google zur Fehlerbehebung bei der Kanonisierung hei\u00dft es, dass Seiten nach der Korrektur des Inhalts bis zu zwei Wochen lang in einem Duplikatscluster verbleiben k\u00f6nnen.\" class=\"wp-image-8354\" srcset=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-says-duplicate-cluster-re-evaluation-takes-up-to-two-8354.avif 1228w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-says-duplicate-cluster-re-evaluation-takes-up-to-two-8354-300x46.avif 300w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-says-duplicate-cluster-re-evaluation-takes-up-to-two-8354-1024x156.avif 1024w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-says-duplicate-cluster-re-evaluation-takes-up-to-two-8354-768x117.avif 768w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-says-duplicate-cluster-re-evaluation-takes-up-to-two-8354-18x3.avif 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1228px) 100vw, 1228px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Googles Seite zur Fehlerbehebung bei der Kanonisierung, abgerufen am 6. August 2026, mit dem Datum \u201cZuletzt aktualisiert am 10.07.2026 UTC\u201d in der Fu\u00dfzeile. Screenshot: Google, Beschriftungen von mir.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cSelbst nach der Behebung von inhaltlichen Problemen kann es vorkommen, dass Google Seiten in einem Duplikatscluster bel\u00e4sst, und zwar f\u00fcr <strong>bis zu zwei Wochen<\/strong>.\u201d Eine \u00dcberarbeitung l\u00e4sst sich also nicht innerhalb derselben Woche erledigen, und eine Bewertung Ihrer Arbeit bereits in der ersten Woche sagt Ihnen nichts aus.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Meine Einw\u00e4nde sind also eher geringf\u00fcgig und beziehen sich auf die Reihenfolge, nicht darauf, ob eine \u00dcberarbeitung \u00fcberhaupt sinnvoll ist. Man sollte die Seite \u00fcberarbeiten, da sie keine eigenen Inhalte enth\u00e4lt, und dabei mit den wenigen Produkten beginnen, die bereits Aufrufe generieren, anstatt den gesamten Katalog zu \u00fcberarbeiten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um diese Produkte zu finden, \u00f6ffnen Sie die Search Console, wechseln Sie zu \u201ePerformance\u201c, w\u00e4hlen Sie die Registerkarte \u201eSeiten\u201c aus, legen Sie den Zeitraum auf die letzten drei Monate fest und sortieren Sie die Ergebnisse nach Impressionen. Die Produktseiten ganz oben werden den Nutzern bereits angezeigt; hier bietet sich also der Ansatzpunkt f\u00fcr eine \u00dcberarbeitung.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Wahl deiner ersten Kategorie f\u00e4llt leichter, wenn du bereits wei\u00dft, welche Kategorie eine echte Nachfrage hinter sich hat \u2013 genau diese Einsch\u00e4tzung wende ich auch an, wenn <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/so-uberprufen-sie-die-e-commerce-nische\/\">\u00dcberpr\u00fcfung einer E-Commerce-Nische<\/a> bevor man sich darauf festlegt.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wie hoch ist das tats\u00e4chliche Risiko, einen Katalog ohne Originaltext zu betreiben?<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier besteht ein echtes Risiko, es hat nur einen anderen Namen und ist in Googles <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/essentials\/spam-policies\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Richtlinien zum Umgang mit Spam<\/a> und nicht etwa wegen sogenannter doppelter Inhalte. Die dort angegebene Konsequenz ist real: \u201cWebsites, die gegen unsere Richtlinien versto\u00dfen, werden in den Suchergebnissen m\u00f6glicherweise niedriger eingestuft oder erscheinen gar nicht erst in den Ergebnissen.\u201d<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Drei Bestimmungen in diesen Spam-Richtlinien betreffen einen umfangreichen importierten Katalog, und es lohnt sich, genau zu wissen, was in jeder einzelnen davon steht:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Abkratzen<\/strong> bezieht sich auf \u201cdas \u00dcbernehmen von Inhalten von anderen Websites, h\u00e4ufig mithilfe automatisierter Verfahren, und deren Bereitstellung mit dem Ziel, Suchrankings zu manipulieren\u201d, und die Scraping-Richtlinie nennt \u201cdas Reproduzieren von Inhalts-Feeds anderer Websites, ohne dem Nutzer einen einzigartigen Mehrwert zu bieten\u201d. Die Schl\u00fcsselbegriffe sind <em>Zweck<\/em> und <em>einzigartiger Vorteil<\/em>.<\/li>\n<li><strong>Missbrauch skalierter Inhalte<\/strong> ist \u201cdie Erstellung gro\u00dfer Mengen an unoriginellen Inhalten, die den Nutzern wenig bis gar keinen Nutzen bieten, ganz gleich, wie sie erstellt werden\u201d, was wiederum darauf hindeutet, dass der Hauptzweck eher in der Manipulation als darin besteht, irgendjemandem zu helfen.<\/li>\n<li><strong>Lose Zugeh\u00f6rigkeit<\/strong> ist die Variante, die am ehesten passt, aber eigentlich nicht zutrifft, da es bei \u201cThin Affiliate\u201d um \u201eInhalte mit Produkt-Affiliate-Links\u201c geht. Du nimmst die Bestellung entgegen und bist der Ansprechpartner f\u00fcr den Kunden, bist also kein Affiliate.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich will damit nicht sagen, dass Ihr Shop Spam ist. Sowohl beim Scraping als auch beim Missbrauch von skalierten Inhalten kommt es auf die Absicht an, und ein Shop, der einen Katalog importiert, um Produkte zu verkaufen, verst\u00f6\u00dft nicht gegen diese beiden Richtlinien.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der n\u00fctzliche Teil ist das, was laut dem Abschnitt \u201cD\u00fcnne Verkn\u00fcpfungen\u201d gute Seiten stattdessen tun, denn Google formuliert es ganz konkret: \u201ezus\u00e4tzliche Informationen zu Preisen, authentische Produktbewertungen, gr\u00fcndliche Tests und Bewertungen, Navigation durch Produkte oder Kategorien sowie Produktvergleiche.\u201c<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lies dir diese Liste noch einmal durch, denn nur einer der f\u00fcnf Punkte betrifft \u00fcberhaupt die Produktbeschreibung. Die Kategorienavigation und Produktvergleiche sind strukturelle Aufgaben: Man erstellt sie einmal und sie gelten f\u00fcr Hunderte von Produkten, w\u00e4hrend eine \u00dcberarbeitung jeweils nur eine Seite betrifft.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kann man den Angaben der KI-\u00dcbersicht zu doppelten Inhalten vertrauen?<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Betrachten Sie Googles KI-\u00dcbersicht eher als Lekt\u00fcre denn als Antwort, denn bei genau dieser Suchanfrage lieferte sie keine einheitlichen Ergebnisse. Dies sind unsere eigenen Screenshots bei WpConsults: Ich habe die US-Ergebnisseite f\u00fcr <em>Dropshipping-SEO<\/em> Am 5. August 2026 viermal innerhalb von sieben Minuten, abgemeldet, und die KI-\u00dcbersicht gab bei diesen vier Erfassungen wesentlich unterschiedliche Empfehlungen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beim ersten Screenshot begann der Abschnitt \u201cKernstrategien f\u00fcr SEO\u201d in der KI-\u00dcbersicht mit den Worten: \u201cEinzigartige Inhalte: \u00dcberarbeiten Sie alle Lieferantenbeschreibungen, um Strafen wegen doppelter Inhalte zu vermeiden und sich von der Masse abzuheben.\u201d<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sieben Minuten sp\u00e4ter war die gesamte Antwort unter einer anderen \u00dcberschrift \u2013 \u201cWichtige SEO-Schritte\u201d \u2013 neu formuliert worden, und die entsprechende Zeile lautete nun: \u201cEinzigartige Inhalte: Verfassen Sie originelle Produkt- und Kollektionsbeschreibungen, anstatt allgemeine Texte von Lieferanten zu kopieren.\u201d Der strafende Wortlaut war verschwunden.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1250\" height=\"712\" src=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-changed-its-answer-on-dropshipping-seo-8351.avif\" alt=\"Zwei im Abstand von wenigen Minuten erstellte Screenshots von Googles KI-\u00dcbersicht zur Dropshipping-SEO \u2013 in einem Fall wird eine Abstrafung wegen doppelter Inhalte behauptet, im anderen nicht\" class=\"wp-image-8351\" srcset=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-changed-its-answer-on-dropshipping-seo-8351.avif 1250w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-changed-its-answer-on-dropshipping-seo-8351-300x171.avif 300w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-changed-its-answer-on-dropshipping-seo-8351-1024x583.avif 1024w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-changed-its-answer-on-dropshipping-seo-8351-768x437.avif 768w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-changed-its-answer-on-dropshipping-seo-8351-18x10.avif 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1250px) 100vw, 1250px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Dieselbe Suche im Abstand von sieben Minuten, Ergebnisse aus den USA, abgemeldet, 5. August 2026. Screenshot: Google, Beschriftungen von mir.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch der einleitende Definitionssatz wurde verschoben. An derselben Stelle hie\u00df es um 23:16 Uhr \u201ctechnische Website-Geschwindigkeit\u201d, um 23:19 Uhr \u201ctechnische Website-Leistung\u201d und um 23:23 Uhr einfach \u201cWebsite-Geschwindigkeit\u201d, und der Shop selbst wechselte zwischen \u201cE-Commerce-Shop\u201d und \u201cOnline-Shop\u201d.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lassen Sie mich zun\u00e4chst die Grenzen dieses Tests darlegen, denn diese sind ebenso wichtig wie das Ergebnis. Es handelt sich um eine einzige Suchanfrage, einen einzigen Markt, einen einzigen Abend und vier Erfassungen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vier Abfragen beweisen nicht, dass die KI-\u00dcbersicht generell unzuverl\u00e4ssig ist, und es geht hier auch nicht darum, wie oft sich die Antwort \u00e4ndert. Der Test zeigt vielmehr, dass bei einer dieser vier Abfragen in der Zusammenfassung von Google ein Mechanismus behauptet wurde, der in Googles eigener Dokumentation nicht beschrieben ist.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die praktische Erkenntnis ist kurz und n\u00fctzlich: Wenn Ihnen eine KI-Zusammenfassung eine kostspielige Ma\u00dfnahme vorschl\u00e4gt, sollten Sie zun\u00e4chst die dazugeh\u00f6rige Dokumentation lesen, bevor Sie handeln. Das ist auch der Grund, warum die drei zuvor in diesem Artikel genannten \u00dcberpr\u00fcfungen auf Ihre eigene Search Console verweisen und nicht auf die Ratschl\u00e4ge anderer, einschlie\u00dflich meiner eigenen.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lohnt es sich also, viertausend Produktbeschreibungen neu zu verfassen?<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den gesamten Katalog neu zu schreiben, sollte nicht Ihr erster Schritt sein. W\u00e4re dies mein Gesch\u00e4ft, w\u00fcrde ich den ersten Nachmittag damit verbringen, die drei Punkte in diesem Artikel zu \u00fcberpr\u00fcfen: a <code>Website:<\/code> Abfrage zu meinen Produkt-URLs, dem Indexierungsbericht der Search Console und der URL-Pr\u00fcfung einer echten Produktseite.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese drei Ma\u00dfnahmen kosten fast nichts und geben Aufschluss dar\u00fcber, ob die kostspieligen Arbeiten \u00fcberhaupt auf das Richtige abzielen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dann w\u00fcrde ich die Texte gezielt und sorgf\u00e4ltig \u00fcberarbeiten, beginnend mit den Produkten, die bereits Aufrufe verzeichnen, und jeder Produktseite etwas hinzuf\u00fcgen, was im Originaltext des Herstellers tats\u00e4chlich fehlt \u2013 anstatt lediglich eine umformulierte Version dieses Textes zu liefern.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Ratschlag, eigene Produkttexte zu verfassen, ist zwar gut, wird aber aus den falschen Gr\u00fcnden gegeben \u2013 und genau diese falschen Gr\u00fcnde f\u00fchren dazu, dass die Leute ihre Texte in der am wenigsten effektiven Reihenfolge umschreiben.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Grunde geht es darum, die Seite so zu gestalten, dass sie die erste Wahl ist. In den meisten Online-Shops ist der schnellste Weg dorthin eine Vergleichstabelle auf der Kollektionsseite, sinnvolle Filter- und Facettenregeln sowie ein paar eigene Zeilen zur Kollektion selbst \u2013 die \u00dcberarbeitung der Beschreibungen folgt erst danach.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Noch ein letzter wichtiger Hinweis: Wenn zwei Ihrer eigenen Seiten miteinander konkurrieren und nicht mit einem Anbieter, handelt es sich um einen anderen Fall, und die entsprechenden Schritte habe ich im <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/prufung-auf-keyword-kannibalisierung\/\">Pr\u00fcfung auf Keyword-Kannibalisierung<\/a>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">H\u00e4ufige Fragen zu doppelten Lieferantenbeschreibungen<\/h2>\n\n<div class=\"wpc-faq\">\n  <details class=\"wpc-faq-item\" open>\n    <summary><h3>Gibt es einen Prozentsatz an \u00fcbereinstimmenden W\u00f6rtern, der zu Problemen mit doppelten Inhalten f\u00fchrt?<\/h3><\/summary>\n    <div class=\"wpc-faq-answer\"><p>Es gibt keinen offiziell ver\u00f6ffentlichten Schwellenwert. Man findet zwar konkrete Prozentangaben zu doppelten Inhalten, doch die von mir recherchierten Angaben lassen sich weder auf Google noch auf irgendeine Dokumentation zur\u00fcckf\u00fchren. Betrachten Sie sie daher eher als Volksweisheit und nicht als Zahlen, auf denen Sie Ihre Planung aufbauen sollten.<\/p><\/div>\n  <\/details>\n  <details class=\"wpc-faq-item\" open>\n    <summary><h3>Kann die markeneigene Produktseite bei derselben Beschreibung ein besseres Suchergebnis erzielen als mein Shop?<\/h3><\/summary>\n    <div class=\"wpc-faq-answer\"><p>Ja, und dass eine Markenseite diesen Platz erh\u00e4lt, ist das normale Ergebnis der kanonischen Auswahl und bedeutet nicht, dass etwas schiefgelaufen ist. Google w\u00e4hlt eine Seite aus dem Cluster aus, und eine Herstellerseite mit demselben Text ist dabei ein Kandidat, genau wie Ihre.<\/p><\/div>\n  <\/details>\n  <details class=\"wpc-faq-item\" open>\n    <summary><h3>Stellt das Hinzuf\u00fcgen eines selbstreferenzierenden kanonischen Links sicher, dass Google meine URL verwendet?<\/h3><\/summary>\n    <div class=\"wpc-faq-answer\"><p>Ein selbstreferenzierender \u201ccanonical\u201d-Tag bietet keine Garantie daf\u00fcr. In der Dokumentation von Google zur Kanonisierung wird ausdr\u00fccklich darauf hingewiesen, dass \u201edie Angabe einer kanonischen Pr\u00e4ferenz ein Hinweis und keine Regel ist\u201c. Daher lohnt es sich, den Tag auf jeder Produktseite zu setzen, doch allein dadurch wird noch nichts entschieden.<\/p><\/div>\n  <\/details>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group wpc-post-cta is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<p class=\"wpc-post-cta__kicker wp-block-paragraph\">Zusammenarbeit mit WpConsults<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Sie haben die \u00dcberpr\u00fcfungen durchgef\u00fchrt und sind sich immer noch nicht sicher, was die Ergebnisse bedeuten?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Schicken Sie mir bitte die Ergebnisse Ihrer Search Console und der URL-Pr\u00fcfung, dann werde ich Ihnen ehrlich sagen, ob sich der Aufwand f\u00fcr die Beschreibungen in Ihrem Katalog lohnt.<\/p>\n\n<div class=\"wpc-post-cta__actions\">\n<a class=\"wpc-btn wpc-btn-primary\" href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/arbeit-mit-wpconsults\/\">Lass dir dabei helfen<\/a>\n<a class=\"wpc-post-cta__alt\" href=\"mailto:abdullah@wpconsults.com\">oder schreib mir eine E-Mail<\/a>\n<\/div>\n\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group wpc-changelog is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\" id=\"article-update-logs\">\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c4nderungsprotokolle<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6. August 2026<\/strong><\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Erstver\u00f6ffentlichung, wobei an diesem Tag die Seiten von Google zu Kanonisierung, Fehlerbehebung bei der Kanonisierung und Spam-Richtlinien gelesen und zitiert wurden, sowie unsere eigene \u00dcberpr\u00fcfung, wie Googles KI-\u00dcbersicht diese Anfrage beantwortet hat.<\/li><\/ul>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SEO-Tipps f\u00fcr Dropshipping beginnen immer mit der \u00dcberarbeitung der Lieferantenbeschreibungen. In der Dokumentation von Google selbst wird die Auswahl der kanonischen URL eher als solche beschrieben und nicht als Strafe. Daher finden Sie hier drei Pr\u00fcfpunkte, anhand derer Sie feststellen k\u00f6nnen, ob eine \u00dcberarbeitung etwas bewirken w\u00fcrde.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":8350,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kb_optimizer_status":0,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","rank_math_title":"Dropshipping SEO: Are Duplicate Descriptions the Problem?","rank_math_description":"Dropshipping SEO: Google's own docs call duplicate supplier text a canonical selection, not a penalty. Run these three checks before you rewrite anything.","rank_math_focus_keyword":"dropshipping seo","_colophon_preset":"regular","_colophon_fc_on":"1","_colophon_edited_on":"1","_colophon_editor_on":"","_colophon_editor_id":0,"_colophon_editor_name":"","_wpc_translation_mode":"keep","_wpc_translation_visited":"2026-08-06 09:54 UTC, pass 3\/3 (fr_CA, de_DE)","_wpc_keep_translation":false,"_wpc_lastmod":"","footnotes":""},"categories":[101,100],"tags":[],"class_list":["post-8355","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecommerce-seo","category-on-page-seo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8355"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8355\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8361,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8355\/revisions\/8361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}