{"id":8270,"date":"2026-08-02T04:30:00","date_gmt":"2026-08-02T09:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wpconsults.com\/?p=8270"},"modified":"2026-08-01T16:18:38","modified_gmt":"2026-08-01T21:18:38","slug":"funktioniert-die-generative-suchmaschinenoptimierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/does-generative-engine-optimization-work\/","title":{"rendered":"Funktioniert generative Suchmaschinenoptimierung? Was unser kontrollierter Test ergeben hat"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Generative Engine Optimization (GEO) bezeichnet die Strukturierung von Inhalten, sodass KI-Systeme wie ChatGPT, Gemini, Perplexity und Googles \u201eAI Overviews\u201c diese lesen, zitieren und Ihre Marke in ihre Antworten einbeziehen k\u00f6nnen. Auf fast jeder Seite zu diesem Thema wird best\u00e4tigt, dass dies funktioniert.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fast keiner von ihnen hat eine Kontrollversion angelegt. Wir haben das getan, und die Seite, die wir nie bearbeitet haben, wurde ebenfalls zitiert, sodass wir der Bearbeitung keinerlei Verdienst zuschreiben k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-group wpc-takeaways is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<h2 class=\"wp-block-heading toc-ignore\">Wichtigste Erkenntnisse<\/h2>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>GEO als Praxis ist real: Inhalte so zu strukturieren, dass KI-Systeme sie lesen, zitieren und als Quelle angeben k\u00f6nnen. Dieser Aspekt \u00fcberschneidet sich stark mit gew\u00f6hnlicher Suchmaschinenoptimierung (SEO).<\/li>\n<li>Am 12. Juli 2026, noch bevor Daten vorlagen, haben wir die Erfolgsbedingung festgelegt: Eine reparierte Seite erscheint in der zitierten Menge der KI-\u00dcbersicht. <strong>w\u00e4hrend die unver\u00e4nderte Kontrollseite dies nicht tut<\/strong>.<\/li>\n<li>Im Laufe von \u00fcber f\u00fcnfzehn \u00dcberwachungsrunden wurden die reparierten Seiten tats\u00e4chlich in das Quellenfenster \u00fcbernommen. <strong>Das galt auch f\u00fcr die Kontrollseite<\/strong>, in den Vereinigten Staaten und in Kanada am 25. Juli 2026.<\/li>\n<li>Die Bedingung wurde nicht erf\u00fcllt, daher lautet die \u00c4nderung der Spezifit\u00e4t <strong>nicht zuordenbar<\/strong>. Das ist eine andere Behauptung als \u201cSeitenarbeit bringt nichts\u201d.<\/li>\n<li>In Googles eigener KI-\u00dcbersicht zu dieser Suchanfrage hei\u00dft es, dass GEO \u201cstark auf traditionellen Suchgrundlagen basiert\u201d, und in der Dokumentation von Google wird angegeben, dass die generativen Funktionen des Dienstes \u201cin unseren zentralen Ranking- und Qualit\u00e4tssystemen f\u00fcr die Suche verwurzelt sind\u201d.<\/li>\n<li>Seer Interactive behielt die Kontrolle \u00fcber einen anderen Hebel, n\u00e4mlich die Meta-Beschreibungen, und landete ebenfalls bei dem, was sie als \u201estatistische Null\u201c bezeichnen.<\/li>\n<li>Keine der in dieser Frage genannten Kontrollgruppen hat ein PageRank. Das ist die Frage, die Sie bei jeder GEO-Fallstudie, die Sie lesen, im Hinterkopf behalten sollten.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n\n<style>.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap{padding-top:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-right:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-bottom:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-left:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);border-top:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-right:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-bottom:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-left:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-top-left-radius:5px;border-top-right-radius:5px;border-bottom-right-radius:5px;border-bottom-left-radius:5px;box-shadow:15px 15px 0px 0px rgba(160, 152, 255, 0.31);}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-contents-title-wrap{padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-contents-title{font-weight:600;font-style:normal;}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap .kb-table-of-content-list{color:var(--global-palette4, #2D3748);font-weight:regular;font-style:normal;margin-top:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap .kb-table-of-content-list .kb-table-of-contents__entry:hover{color:var(--global-palette1, #3182CE);}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap .kb-table-of-content-list .active > .kb-table-of-contents__entry{color:var(--global-palette1, #3182CE);}@media all and (max-width: 1024px){.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap{border-top:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-right:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-bottom:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-left:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);}}@media all and (max-width: 767px){.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap{border-top:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-right:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-bottom:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-left:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);}}<\/style>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gibt es so etwas wie generative Suchmaschinenoptimierung wirklich?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja, als Sammlung von Vorgehensweisen ist es real. GEO bedeutet, Inhalte so zu verfassen und zu strukturieren, dass KI-Systeme sie analysieren, zitieren und zuordnen k\u00f6nnen: klare \u00dcberschriften, direkte Antworten auf konkrete Fragen, \u00fcberpr\u00fcfbare Fakten, strukturierte Daten, wo es sinnvoll ist, sowie gen\u00fcgend Erfahrung und Fachwissen auf der Seite, damit eine Maschine Sie ohne Weiteres als Autor nennen kann.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was nicht klar ist, ist der Teil, den Ihnen jede Anbieterseite verkauft, n\u00e4mlich dass genau diese Ma\u00dfnahmen dazu f\u00fchren, dass <em>Ursachen<\/em> die Quellenangabe.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Genau diese L\u00fccke ist der Grund, warum dieser Artikel entstanden ist. Wir haben das Experiment durchgef\u00fchrt, \u00fcber das GEO Lane immer wieder berichtet, und dabei eine Seite als Kontrollgruppe herausgenommen, um den Unterschied zwischen einem Effekt und einem Zufall erkennen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie sind nicht der Einzige, der diesbez\u00fcglich misstrauisch ist. Zwei der vier \u201ePeople Also Ask\u201c-Fragen, die Google bei dieser Suchanfrage anzeigt, lauten, ob es diese Kategorie \u00fcberhaupt gibt.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"424\" src=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/people-also-ask-box-on-does-generative-engine-optimization-w-8269.avif\" alt=\"In der Google-Rubrik \u201eDas fragen andere Nutzer\u201c wird die Frage gestellt, ob es so etwas wie generative Suchmaschinenoptimierung tats\u00e4chlich gibt\" class=\"wp-image-8269\" srcset=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/people-also-ask-box-on-does-generative-engine-optimization-w-8269.avif 1200w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/people-also-ask-box-on-does-generative-engine-optimization-w-8269-300x106.avif 300w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/people-also-ask-box-on-does-generative-engine-optimization-w-8269-1024x362.avif 1024w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/people-also-ask-box-on-does-generative-engine-optimization-w-8269-768x271.avif 768w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/people-also-ask-box-on-does-generative-engine-optimization-w-8269-18x6.avif 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Zwei der vier \u201ePeople Also Ask\u201c-Fragen zu dieser Suchanfrage lauten, ob GEO echt ist. Aufgenommen am 2. August 2026, USA, abgemeldet, organische Ergebnisse ohne Anzeigen auf der Seite. Screenshot: Google.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Inwiefern unterscheidet sich GEO von SEO?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Meistens handelt es sich nicht um ein anderes Fachgebiet, sondern um eine andere Oberfl\u00e4che. Die Abfrage, die eine KI-Antwort liefert, l\u00e4uft auf demselben Index und denselben Ranking-Systemen, die auch die blauen Links erzeugen; daher \u00fcberschneiden sich die Arbeitsbereiche weitaus st\u00e4rker, als dass sie sich voneinander unterscheiden.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Google bringt dies in seinem <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/fundamentals\/ai-optimization-guide\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Leitfaden zur Optimierung f\u00fcr generative KI-Funktionen<\/a>: \u201cKurz gesagt: Ja! Die Best Practices f\u00fcr SEO sind nach wie vor relevant, da unsere generativen KI-Funktionen in der Google-Suche auf unseren zentralen Systemen f\u00fcr das Suchranking und die Suchqualit\u00e4t basieren.\u201d<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Google ist hier ein Beteiligter, da das Unternehmen die Oberfl\u00e4che betreibt, f\u00fcr die die Optimierung erfolgt. Diese konkrete Behauptung k\u00f6nnen wir jedoch anhand unserer eigenen Daten \u00fcberpr\u00fcfen, anstatt sie einfach f\u00fcr bare M\u00fcnze zu nehmen, und unsere Daten kommen zu demselben Ergebnis.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Die Stelle<\/th><th>Klassische Suchmaschinenoptimierung<\/th><th>Was \u00e4ndert sich bei den KI-Antworten?<\/th><\/tr><\/thead><tbody>\n<tr><td>Gefunden werden<\/td><td>Gecrawlt, indexiert, f\u00fcr einen Snippet geeignet<\/td><td>Gleiche Anforderung, au\u00dferdem muss die Website in den Funktionen zur generativen KI in der Search Console enthalten sein.<\/td><\/tr>\n<tr><td>Den Platz gewinnen<\/td><td>Bei der Suchanfrage einen ausreichend hohen Rang einnehmen<\/td><td>Erreiche einen ausreichend hohen Rang, um gefunden zu werden, und sei dann eine Passage, die es wert ist, zitiert zu werden<\/td><\/tr>\n<tr><td>Was wird angehoben?<\/td><td>Ein Titel, ein Ausschnitt, manchmal ein Featured Snippet<\/td><td>Ein in sich geschlossener Antworttext, dem eine Quellenangabe zugeordnet ist<\/td><\/tr>\n<tr><td>Eine Struktur, die hilft<\/td><td>\u00dcberschriften, interne Links, strukturierte Daten f\u00fcr Rich Results<\/td><td>Das Gleiche, zus\u00e4tzlich die Beantwortung der Frage in 2 bis 3 Zeilen unter der \u00dcberschrift, unter der die Frage gestellt wird<\/td><\/tr>\n<tr><td>Vertrauenssignale<\/td><td>E-E-A-T, echte Fachkompetenz, Erw\u00e4hnungen der Marke im Internet<\/td><td>Unver\u00e4ndert, und Google warnt davor, unechten Erw\u00e4hnungen hinterherzujagen<\/td><\/tr>\n<tr><td>Messung<\/td><td>Platzierung, Klicks, Impressionen<\/td><td>Ob Sie im Quelltextfenster angezeigt werden, was bei jedem Abruf neu entschieden wird<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">GEO und SEO haben gr\u00f6\u00dftenteils die gleichen Aufgaben; der eigentliche Unterschied liegt darin, was angehoben wird und wie instabil der Slot ist.<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese letzte Zeile war in unserem Test letztendlich die wichtigste, daher lohnt es sich, sie zweimal zu lesen.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was wir im GEO-Experiment getestet haben und was wir unber\u00fccksichtigt gelassen haben<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wir haben vier unserer eigenen Seiten ausgew\u00e4hlt, die bei ihrer Hauptsuchanfrage bereits im Pool rangierten, aber nicht in der Liste der zitierten Quellen der KI-\u00dcbersicht auftauchten. Drei davon wurden bearbeitet, eine nicht.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier ist der gesamte Entwurf, damit Sie ihn genauer unter die Lupe nehmen k\u00f6nnen:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Eine Variable, und zwar nur eine.<\/strong> Auf den drei \u00fcberarbeiteten Seiten haben wir jede Antwortstelle auf die h\u00f6chstm\u00f6gliche, \u00fcberpr\u00fcfbare Ebene der Konkretheit angehoben: die Zahl, sofern sie \u00fcberpr\u00fcfbar ist, das Werkzeug, das namentlich genannt statt beschrieben wird, die w\u00f6rtliche Zeichenfolge auf dem Bildschirm, die zitiert statt umschrieben wird, sowie die feststehende Formulierung zum Mechanismus. Alles andere blieb unver\u00e4ndert \u2013 weder der Titel, noch der Slug, noch die Meta-Tags, noch die Bilder, noch die internen Links, noch die Ma\u00dfnahmen zur Suchmaschinenoptimierung.<\/li>\n<li><strong>Eine Seite blieb unber\u00fchrt.<\/strong> Unser Beitrag zu <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wie-man-url-nicht-in-eigenschaft-google-search-console-fehler-beheben\/\">So beheben Sie den Fehler \u201cURL nicht in der Eigenschaft enthalten\u201d<\/a> war die Kontrollgruppe. Sie war seit Beginn der Studie nicht mehr bearbeitet worden und blieb dies auch w\u00e4hrend jeder Runde.<\/li>\n<li><strong>Zun\u00e4chst wurde die Erfolgsbedingung festgehalten.<\/strong> Am 12. Juli 2026, noch bevor \u00fcberhaupt ein Snapshot vorlag, haben wir es festgestellt: Eine korrigierte Seite taucht in der Liste der zitierten Quellen in einem sp\u00e4teren Snapshot auf. <strong>w\u00e4hrend die Steuerung dies nicht tut<\/strong>. Wenn man es zuerst festh\u00e4lt, verhindert das, dass man die Regeln nachtr\u00e4glich \u00e4ndert, sobald man die Daten sieht.<\/li>\n<li><strong>F\u00fcnfzehn Wachrunden, vier M\u00e4rkte, abgemeldet.<\/strong> Jede Erfassung wurde in einem Browser durchgef\u00fchrt, in dem keine Anmeldung vorlag und das Land vorgegeben war, da eine personalisierte SERP Aufschluss \u00fcber das eigene Konto gibt und nicht \u00fcber den Markt.<\/li>\n<li><strong>Nur die Rahmen, die wir nach Augenschein gez\u00e4hlt haben.<\/strong> Unser eigenes Erfassungstool liefert eine Liste mit Zitaten, der wir jedoch aus den im Abschnitt \u201eMessung\u201c weiter unten genannten Gr\u00fcnden nicht vertrauen. Jede hier angef\u00fchrte Zeile stammt aus einem Screenshot, der von einer Person \u00fcberpr\u00fcft wurde.<\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vier Seiten, vier Suchanfragen, vier M\u00e4rkte, ein Betreiber, eine Website, f\u00fcnfzehn Durchl\u00e4ufe. Dabei handelt es sich um eine Fallstudie mit einem einzigen Betreiber auf Live-Seiten, w\u00e4hrend Google im Hintergrund \u00c4nderungen vornimmt \u2013 also nicht um einen kontrollierten Versuch \u2013, und in diesem Artikel wird daraus an keiner Stelle ein Prozentsatz berechnet.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Das Ergebnis des Tests: Auch die unver\u00e4nderte Kontrollseite wurde zitiert.<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die reparierten Seiten wurden in den Quellenbereich der KI-\u00dcbersicht aufgenommen. Das Gleiche galt f\u00fcr die Kontrollseite. In Runde 12, am Arbeitstag 25. Juli 26, bei der Abfrage <code>So beheben Sie den Fehler \u201eURL ist nicht in der Eigenschaft enthalten\u201c<\/code>, die Kontrollseite verf\u00fcgt \u00fcber eine eigene Karte im Panel mit dem Titel \u201cURL nicht in der Eigenschaft: Beheben Sie diesen Search-Console-Fehler\u201d, die WpConsults in den Vereinigten Staaten und in Kanada zugeschrieben wird.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Seite war seit Beginn der Studie nicht mehr bearbeitet worden. Beide Rahmen wurden ge\u00f6ffnet und mit blo\u00dfem Auge gelesen.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"591\" height=\"1000\" src=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/untouched-control-page-in-the-ai-overview-sources-panel-8268.avif\" alt=\"Die unver\u00e4nderte Kontrollseite, auf die im Quellenbereich der KI-\u00dcbersicht von Google w\u00e4hrend unseres Tests zur Optimierung der generativen Engine verwiesen wurde\" class=\"wp-image-8268\" srcset=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/untouched-control-page-in-the-ai-overview-sources-panel-8268.avif 591w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/untouched-control-page-in-the-ai-overview-sources-panel-8268-177x300.avif 177w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/untouched-control-page-in-the-ai-overview-sources-panel-8268-7x12.avif 7w\" sizes=\"auto, (max-width: 591px) 100vw, 591px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Die Kontrollseite, die wir nie bearbeitet haben, befindet sich im Quellenfenster der Google-KI-\u00dcbersicht. Aufgenommen am 25. Juli 2026 in den Vereinigten Staaten, w\u00e4hrend der Abmeldung. Screenshot: Google.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Seite<\/th><th>Abfrage<\/th><th>Markt<\/th><th>Im Bedienfeld best\u00e4tigte \u00dcbernachtungen<\/th><\/tr><\/thead><tbody>\n<tr><td><code>\/submit-url-to-duckduckgo\/<\/code> (repariert)<\/td><td>DuckDuckGo \u2013 URL einreichen<\/td><td>Kanada<\/td><td>24., 26. und 28. Juli 2026<\/td><\/tr>\n<tr><td><code>\/submit-url-to-duckduckgo\/<\/code> (repariert)<\/td><td>DuckDuckGo \u2013 URL einreichen<\/td><td>Australien<\/td><td>26. Juli 2026<\/td><\/tr>\n<tr><td><code>\/Meerjungfrauen-Diagramm-in-WordPress\/<\/code> (repariert)<\/td><td>Meerjungfrau-Diagramm WordPress<\/td><td>Australien<\/td><td>25. und 27. Juli 2026<\/td><\/tr>\n<tr><td>Der Beitrag \u201cURL nicht in der Eigenschaft\u201d (<strong>unbeeinflusste Steuerung<\/strong>)<\/td><td>So beheben Sie den Fehler \u201eURL ist nicht in der Eigenschaft enthalten\u201c<\/td><td>Vereinigte Staaten, Kanada<\/td><td>25. Juli 2026<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Jedes best\u00e4tigte Zitat in der Studie wurde von Screenshots mit blo\u00dfem Auge abgelesen. Die unterste Zeile ist eine Seite, die niemand bearbeitet hat.<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aufgrund des vorab gemeldeten positiven Befunds h\u00e4tte die Kontrollperson dem Gremium fernbleiben m\u00fcssen. Da sie dies jedoch nicht tat, <strong>Wir k\u00f6nnen der \u201eSpecificity\u201c-Bearbeitung keinerlei Bedeutung beimessen, und das werden wir auch nicht tun.<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zw\u00f6lf weitere Bilder wiesen eine Quellenangabe auf, die das Bild eigentlich gar nicht zeigen kann, da das Quellenfeld vom Rand des Screenshots abgeschnitten ist. Diese werden als \u201eunbekannt\u201c erfasst, weder als Quellenangaben noch als fehlende Angaben.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Warum ein Zitat aus dem \u201eAI Overview\u201c eher wie ein Slot als wie eine Position aussieht<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unserer Einsch\u00e4tzung nach ergibt sich die Zugeh\u00f6rigkeit zur zitierten Menge bei diesen Suchanfragen daraus, dass die Seite bereits in den Suchergebnissen rangiert und der Pool bei jedem Abruf neu festgelegt wird \u2013 und nicht aus den von uns durchgef\u00fchrten Ma\u00dfnahmen zur Spezifit\u00e4t auf Seitenebene.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist zwar nicht die Antwort, die wir uns gew\u00fcnscht haben, aber sie ist sinnvoller als die, die wir uns gew\u00fcnscht haben, denn die Branche verkauft genau das Gegenteil.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lesen Sie dazu auch die Begleitstudie, in der eine seit dem 12. Juli eingefrorene Seite \u2013 deren von Google bereitgestellte Kopie ebenfalls eingefroren war \u2013 vier N\u00e4chte in Folge zitiert und danach gar nicht mehr erw\u00e4hnt wurde.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Setzt man beides zusammen, ergibt sich ein einheitliches Bild. Ein Verweis verh\u00e4lt sich wie ein Slot, der bei jedem Abruf neu festgelegt wird, und die Seite kann auf beiden Seiten der \u00c4nderung identisch sein.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mehr zu den diagnostischen Aspekten dieses Themas finden Sie in <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/seite-wird-in-den-ai-ubersichten-nicht-erwahnt\/\">Warum wird Ihre Seite in den AI-\u00dcbersichten nicht aufgef\u00fchrt, obwohl sie ein gutes Ranking hat?<\/a>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Googles eigene KI-\u00dcbersicht r\u00e4umt diesen Mechanismus halbwegs ein. Bei genau dieser Suchanfrage in den Vereinigten Staaten, ohne angemeldet zu sein, beginnt die Antwort mit \u201cJa\u201d und es hei\u00dft weiter, dass GEO \u201csich stark auf traditionelle Suchgrundlagen st\u00fctzt\u201d, wobei auf Googles eigene Entwicklerdokumentation verwiesen wird, wonach KI-Tools auf Standard-Webindizes zur\u00fcckgreifen, \u201cwas bedeutet, dass eine solide zugrunde liegende Suchoptimierung nach wie vor unerl\u00e4sslich ist\u201d.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"705\" src=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-on-does-generative-engine-optimization-wo-8267.avif\" alt=\"Google-KI-\u00dcbersicht: Funktioniert die generative Suchmaschinenoptimierung? Aufgenommen in den Vereinigten Staaten, abgemeldet\" class=\"wp-image-8267\" srcset=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-on-does-generative-engine-optimization-wo-8267.avif 1200w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-on-does-generative-engine-optimization-wo-8267-300x176.avif 300w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-on-does-generative-engine-optimization-wo-8267-1024x602.avif 1024w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-on-does-generative-engine-optimization-wo-8267-768x451.avif 768w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/google-ai-overview-on-does-generative-engine-optimization-wo-8267-18x12.avif 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">In der KI-\u00dcbersicht von Google hei\u00dft es \u201eJa\u201c, und im gleichen Atemzug wird darauf hingewiesen, dass dies auf dem \u00fcblichen Suchranking beruht. Aufgenommen am 2. August 2026, USA, abgemeldet. Screenshot: Google.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das bedeutet keineswegs, dass die Arbeit an den Seiten sinnlos ist. Es bedeutet lediglich, dass unser Test die Arbeit an den Seiten nicht von den eigenst\u00e4ndigen Bewegungen des Pools unterscheiden konnte und dass jeder, der behauptet, er <em>haben<\/em> Man sollte sich fragen, wie man diese beiden auf einer Handvoll Seiten voneinander trennen konnte.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was ist bei unserer eigenen \u201eAI Overview\u201c-Messung schiefgelaufen?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hinter dieser Studie verbergen sich drei M\u00e4ngel, die alle auf unser Konto gehen und die alle drei im Ergebnis selbst und nicht in einer Fu\u00dfnote aufgef\u00fchrt sind.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Die in unserem Erfassungstool angezeigte Liste gibt den Inhalt des Fensters nicht originalgetreu wieder.<\/strong> Am 29. Juli lie\u00df es die prominenteste Karte des Panels in vier Kontrollzeilen weg und f\u00fchrte unsere eigene Domain in zwei Zeilen als zitiert auf, in denen wir offensichtlich nicht vorkommen. Jede dieser Zeilen wurde als verwertbar gekennzeichnet. Aus diesem Grund st\u00fctzt sich nichts in diesem Artikel auf eine maschinell ausgelesene Quellenliste.<\/li>\n<li><strong>Ein gespeicherter Screenshot kann eine Quellenangabe best\u00e4tigen, widerlegt sie jedoch so gut wie nie.<\/strong> Der Rahmen zeigt nur den sichtbaren Bereich des Fensters an, nicht die gesamte Liste des Fensters, sodass eine Karte, die sich einen Bildlauf unterhalb der Falz befindet, nicht sichtbar ist. Unsere \u201cWir wurden nicht zitiert\u201d-Abende sind daher weniger eindeutig, als wir urspr\u00fcnglich geschrieben hatten. Um das Gegenteil zu beweisen, m\u00fcsste man bei jedem Bildlauf einen Screenshot des Fensters erstellen, und nichts in unserem Archiv tut dies.<\/li>\n<li><strong>Unser eigener Besucherz\u00e4hler war sich selbst nicht einig.<\/strong> Als wir dieselbe Abfrage im selben Markt im Abstand von wenigen Minuten erneut aufriefen, meldete unser Tool bei jedem Abruf eine unterschiedliche Anzahl angezeigter Websites. Jeder einzelne Messwert stimmte mit dem in dem jeweiligen Screenshot sichtbaren Symbol \u00fcberein, das Tool liefert also f\u00fcr keinen einzelnen Frame falsche Angaben; lediglich die dahinterliegende Datenreihe ver\u00e4ndert sich.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00dcber diesen dritten Punkt sollte man einmal genauer nachdenken, denn er ist nicht nur eine Warnung in Bezug auf unser Instrument.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Nacht, in der wir diesen Text verfassten, holten wir <code>Funktioniert die generative Suchmaschinenoptimierung?<\/code> Dreimal in den Vereinigten Staaten, innerhalb weniger Minuten ausgeloggt. Wir erhielten drei verschiedene KI-\u00dcbersichten: unterschiedliche Einleitungss\u00e4tze, unterschiedliche Zwischen\u00fcberschriften, unterschiedliche Quellenangaben, unterschiedliche Zahlen im Quellen-Badge. In der Zwischenzeit hat niemand eine Seite bearbeitet.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eDrei Abrufe\u201c ist eine Beobachtung, keine Messung, und ich bezeichne sie auch als solche. Aber es ist dieselbe Tendenz, die uns unsere vier Seiten \u00fcber f\u00fcnfzehn Runden hinweg gezeigt haben, und sie ist in etwa neunzig Sekunden erkennbar.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wir ver\u00f6ffentlichen unsere eigenen Fehler im selben Dokument wie das Ergebnis, denn ein Labor, das nur seine fehlerfreien Messn\u00e4chte ver\u00f6ffentlicht, ist nichts anderes als eine Marketingabteilung.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Hat noch jemand eine Kontrolluntersuchung zu dieser Frage durchgef\u00fchrt?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Team hat dies auf einer anderen Ebene untersucht und ist zu demselben Ergebnis gekommen. Seer Interactive f\u00fchrte einen sechsw\u00f6chigen Test zu Meta-Beschreibungen durch und <a href=\"https:\/\/www.seerinteractive.com\/work\/case-studies\/do-meta-descriptions-influence-ai-visibility\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">gaben an, dass sich keine messbaren Auswirkungen darauf zeigten, wie oft KI ihre Seiten indexierte oder zitierte<\/a>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ihr Ansatz ist nachahmenswert. Sie haben die Meta-Beschreibungen auf 21 stark frequentierten Seiten gezielt manipuliert, indem sie 11 davon durch einen einzelnen Punkt und 10 durch einen Platzhaltersatz ersetzten, w\u00e4hrend sie 10 Seiten als Kontrollgruppe unver\u00e4ndert lie\u00dfen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jede Gruppe verzeichnete danach in nahezu gleichem Ma\u00dfe Traffic durch KI-Bots, einschlie\u00dflich der Seiten, an denen niemand etwas ge\u00e4ndert hatte. Seer berichtet von einem tats\u00e4chlichen Effekt von -1,31 TP3T, sobald der siteweite Trend ber\u00fccksichtigt wird, was sie als statistische Null bezeichnen, sowie von keiner Abwertungsstrafe f\u00fcr die deoptimierten Seiten. Diese Zahl stammt von Seer und wurde auf deren Website mit deren Methode ermittelt; wir beziehen sie nicht in unsere eigenen Ergebnisse ein.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit ihren Worten: \u201cDie Tatsache, dass sich die Kontrollgruppe parallel zur Versuchsgruppe entwickelte, deutete auf einen siteweiten Trend hin, der nicht durch eine unserer \u00c4nderungen an den Meta-Beschreibungen verursacht wurde.\u201d Das ist unser Ergebnis, beschrieben anhand der Daten anderer, auf einer v\u00f6llig anderen Ebene.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier ist der Teil, den ich wirklich aufschlussreich finde. Die Seite von Seer taucht bei der Frage, die wir angeblich alle beantworten, nicht unter den ersten zehn Ergebnissen auf. Das einzige andere Team in der Branche, das die Sichtbarkeit im Bereich KI unter Kontrolle gehalten hat, ist in den Suchergebnissen dazu nicht vertreten, w\u00e4hrend die Seiten, die dort erscheinen, Erfolge verzeichnen, ohne dies \u00fcberhaupt zu kontrollieren.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">So f\u00fchren Sie diesen Test auf Ihren eigenen Seiten durch<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie brauchen unsere Hilfsmittel nicht. Sie brauchen eine Kontrollseite und die Gewohnheit, die Bedingung zuerst aufzuschreiben.<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>W\u00e4hlen Sie vier Seiten aus, die bereits f\u00fcr ihre Hauptsuchanfrage ranken, aber nicht im Quellenbereich der KI-\u00dcbersicht aufgef\u00fchrt sind.<\/strong> Das Ranking ist wichtig, denn eine Seite, die \u00fcberhaupt nicht aufgerufen wird, beantwortet eine andere Frage.<\/li>\n<li><strong>Schreiben Sie die Erfolgsbedingung auf, bevor Sie irgendetwas anfassen.<\/strong> Etwa so: Seite A taucht in der zitierten Sammlung bei einer sp\u00e4teren Erfassung auf, w\u00e4hrend Seite D, die Kontrollseite, nicht darin enthalten ist. Versehen Sie die Datei mit einem Datum und speichern Sie sie an einem Ort, an dem Sie sie nicht unbemerkt bearbeiten k\u00f6nnen.<\/li>\n<li><strong>Die dritte Version bearbeiten, die vierte komplett unver\u00e4ndert lassen.<\/strong> \u00c4ndere jeweils nur eine Kategorie. Wenn du in derselben Woche sowohl die Antworten als auch die internen Links und den Titel verbesserst, hast du \u00fcber keinen dieser Punkte etwas gelernt.<\/li>\n<li><strong>\u201eCapture\u201c wurde abgemeldet, wobei das Land festgelegt wurde.<\/strong> Wenn Sie als Nutzer angemeldet sind, werden Ihnen personalisierte Suchergebnisse angezeigt. Verwenden Sie einen Browser, in dem Sie sich nie anmelden, und \u00fcberpr\u00fcfen Sie, welches Land Google am Ende der Seite angibt.<\/li>\n<li><strong>Erstelle bei jedem Scroll-Schritt einen Screenshot des Quellcode-Fensters, nicht nur vom oberen Bereich.<\/strong> Das ist der Fehler, den wir gemacht haben. Wenn man nur den Bildausschnitt festh\u00e4lt, kann man zwar beweisen, dass man zitiert wurde, aber niemals, dass man nicht zitiert wurde.<\/li>\n<li><strong>Lassen Sie das Programm wochenlang laufen, nicht nur Tage, und notieren Sie die Nullwerte.<\/strong> Vergleichen Sie dann jede bearbeitete Seite mit der Kontrollversion und nicht mit ihrer fr\u00fcheren Version.<\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn sich Ihre Kontrollgruppe zusammen mit Ihren bearbeiteten Seiten ver\u00e4ndert, haben Sie einen Trend in der Stichprobe festgestellt und keinen Effekt, der auf Ihre Arbeit zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Das ist eine echte Erkenntnis, die Sie kennen sollten, bevor Sie den Ansatz einem Kunden verkaufen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was die Messung angeht, beschreibe ich in [\u2026], wie ich die Antworten der KI tats\u00e4chlich auswerte, anstatt mich auf die Angaben des Anbieters zu verlassen. <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/pulse\/i-dont-trust-what-google-openai-say-ai-citations-heres-nouman-ahaic\/\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">dieser Beitrag \u00fcber die \u00dcberpr\u00fcfung von Zitierangaben durch KI<\/a>, und was die Abdeckungsrate betrifft \u2013 also, wie oft diese Panels bei Ihren Suchanfragen \u00fcberhaupt angezeigt werden \u2013 so liegt diese bei <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wie-oft-erscheinen-ki-ubersichten\/\">Wie oft erscheinen KI-\u00dcbersichten in der Google-Suche?<\/a>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Funktioniert die generative Suchmaschinenoptimierung also?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ehrlich gesagt ist die stichhaltigste Antwort, die ich anhand unserer eigenen Daten geben kann, dass wir f\u00fcr den von uns getesteten Hebel und im von uns beobachteten Zeitraum keinen solchen Effekt nachweisen konnten.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Vorgehensweisen sind sinnvoll, und ich w\u00fcrde sie nach wie vor anwenden, denn klare Antworten, \u00fcberpr\u00fcfbare Fakten und echtes Fachwissen machen eine Seite f\u00fcr menschliche Leser besser \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob eine Maschine sie jemals zitiert oder nicht. Was ich jedoch nicht tun werde, ist Ihnen zu versprechen, dass eine Optimierung der Spezifit\u00e4t eine Zitierung garantiert, denn die Seite, an der wir gar nichts ge\u00e4ndert haben, hat ohnehin eine erhalten.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn also die n\u00e4chste Fallstudie mit einer gro\u00dfen Zahl in Ihrem Feed auftaucht, stellen Sie die eine Frage, die eine Erkenntnis von einem Zufall unterscheidet: <strong>Was hat deine Kontrollgruppe gemacht?<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn es keine Kontrollgruppe gab, haben sie Ihnen lediglich gezeigt, dass eine Seite zitiert wurde. Warum sie zitiert wurde, ist nach wie vor eine offene Frage, und Sie sollten dies auch so betrachten.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">H\u00e4ufig gestellte Fragen zur generativen Suchmaschinenoptimierung<\/h2>\n\n\n<div class=\"wpc-faq\">\n  <details class=\"wpc-faq-item\" open>\n    <summary><h3>Wird SEO durch die KI-Suche verdr\u00e4ngt?<\/h3><\/summary>\n    <div class=\"wpc-faq-answer\"><p>Nein. Laut der Dokumentation von Google basieren die generativen KI-Funktionen des Unternehmens \u201cauf unseren zentralen Systemen f\u00fcr das Suchranking und die Suchqualit\u00e4t\u201d, sodass die Datenabfrage, die eine KI-Antwort liefert, weiterhin auf dem Suchindex basiert, f\u00fcr den Sie Ihre Website optimiert haben. Die Benutzeroberfl\u00e4che ist neu, die technischen Grundlagen jedoch nicht.<\/p><\/div>\n  <\/details>\n  <details class=\"wpc-faq-item\" open>\n    <summary><h3>Brauche ich eine \u201ellms.txt\u201c-Datei, um in der KI-Suche zu erscheinen?<\/h3><\/summary>\n    <div class=\"wpc-faq-answer\"><p>Nicht so bei Google, das angibt, dass es weder \u201ellms.txt\u201c noch \u00e4hnliche Dateien verwendet und dass das Vorhandensein einer solchen Datei weder positiv noch negativ auf Ihre Rankings wirkt. Ich habe die Crawler-Protokolle diesbez\u00fcglich separat in <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/funktioniert-llms-txt-fur-seo\/\">Ist die Datei \u201ellms.txt\u201c f\u00fcr SEO geeignet?<\/a>, und die Abrufzahlen best\u00e4tigen dies.<\/p><\/div>\n  <\/details>\n  <details class=\"wpc-faq-item\" open>\n    <summary><h3>Verbessert das Einf\u00fcgen von Statistiken auf einer Seite Ihre KI-Zitate?<\/h3><\/summary>\n    <div class=\"wpc-faq-answer\"><p>Es handelt sich um den am h\u00e4ufigsten wiederholten GEO-Tipp, und die meisten Versionen davon lassen sich eher auf eine Ver\u00f6ffentlichung aus dem Jahr 2023 zur\u00fcckf\u00fchren als auf unabh\u00e4ngige Tests. Ich habe die Behauptung bis zu ihrer Quelle zur\u00fcckverfolgt in <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/verbessern-statistische-daten-die-zitierhaufigkeit-von-ki-arbeiten\/\">Verbessern statistische Daten die Zitierh\u00e4ufigkeit von KI-Arbeiten?<\/a>, den man lesen sollte, bevor man eine Seite entsprechend \u00fcberarbeitet.<\/p><\/div>\n  <\/details>\n  <details class=\"wpc-faq-item\" open>\n    <summary><h3>Wie kann ich feststellen, ob mir die KI-\u00dcbersichten tats\u00e4chlich Klicks kosten?<\/h3><\/summary>\n    <div class=\"wpc-faq-answer\"><p>Messen Sie dies lieber pro Suchanfrage als siteweit, da die Auswirkungen nicht einheitlich sind. Die von mir verwendete Methode, bei der die Impressionen mit den Klicks bei den Suchanfragen verglichen werden, bei denen ein Panel ausgel\u00f6st wird, ist in <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/ai-ubersicht-verkehrsverlustmessung\/\">So messen Sie den Traffic-Verlust bei KI \u2013 \u00dcberblick<\/a>.<\/p><\/div>\n  <\/details>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group wpc-post-cta is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<p class=\"wpc-post-cta__kicker wp-block-paragraph\">Zusammenarbeit mit WpConsults<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">M\u00f6chten Sie, dass jemand anderes einen Blick auf Ihren eigenen KI-Transparenztest wirft?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie einen solchen Test einrichten oder einen GEO-Bericht mit einer hohen Zahl und ohne Kontrollgruppe erhalten haben, schaue ich mir die Methode gerne gemeinsam mit Ihnen an.<\/p>\n\n<div class=\"wpc-post-cta__actions\">\n<a class=\"wpc-btn wpc-btn-primary\" href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/arbeit-mit-wpconsults\/\">Lass dir dabei helfen<\/a>\n<a class=\"wpc-post-cta__alt\" href=\"mailto:abdullah@wpconsults.com\">oder schreib mir eine E-Mail<\/a>\n<\/div>\n\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Funktioniert generative Suchmaschinenoptimierung? Wir haben den Test durchgef\u00fchrt, eine unver\u00e4nderte Kontrollseite beibehalten \u2013 und auch diese wurde zitiert. Hier erfahren Sie, was das f\u00fcr Ihre eigenen GEO-Pl\u00e4ne bedeutet.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":8266,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kb_optimizer_status":0,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","rank_math_title":"Does Generative Engine Optimization Work? Our Test Result","rank_math_description":"Does generative engine optimization work? We ran a fifteen-round test with an untouched control page. The control got cited too, so the edit is not attributable.","rank_math_focus_keyword":"does generative engine optimization work","_colophon_preset":"regular","_colophon_fc_on":"1","_colophon_edited_on":"1","_colophon_editor_on":"","_colophon_editor_id":0,"_colophon_editor_name":"","_wpc_translation_mode":"keep","_wpc_translation_visited":"2026-08-02 09:33 UTC (backfill)","_wpc_keep_translation":false,"_wpc_lastmod":"","footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-8270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geo-aeo-ai-seo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8270"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8271,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8270\/revisions\/8271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}