{"id":7705,"date":"2026-07-10T18:44:00","date_gmt":"2026-07-10T23:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wpconsults.com\/?p=7705"},"modified":"2026-07-10T18:44:00","modified_gmt":"2026-07-10T23:44:00","slug":"gecrawlt-derzeit-nicht-indexiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/crawled-currently-not-indexed\/","title":{"rendered":"Gecrawlt, derzeit nicht indexiert: Was das bedeutet und welche Seiten man korrigieren (oder aufgeben) sollte"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie den Seitenindexierungsbericht ge\u00f6ffnet haben und unter \u201cGecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201d eine ganze Reihe von URLs gefunden haben, lautet die ehrliche kurze Antwort: Google hat diese Seiten gecrawlt, sie sich angesehen und entschieden, dass es sich derzeit nicht lohnt, sie in den Index aufzunehmen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das klingt zwar hart, aber meistens handelt es sich nicht um den Notfall, als der es sich anf\u00fchlt, und die g\u00e4ngige L\u00f6sung, die derzeit die Runde macht (Autorbiografien und E-E-A-T-Signale hinzuf\u00fcgen), geht meist am eigentlichen Kern des Problems vorbei.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier erkl\u00e4re ich, was das bedeutet und wie ich entscheide, welche dieser Seiten ich \u00fcberarbeite, welche ich zusammenf\u00fchre und welche ich genau so belasse, wie sie sind.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group wpc-takeaways is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n\n<h2 class=\"wp-block-heading toc-ignore\">Wichtigste Erkenntnisse<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u201cGecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201d bedeutet, dass Google die Seite abgerufen und gepr\u00fcft hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass es sich \u2013 zumindest vorerst \u2013 nicht lohnt, sie aufzunehmen.<\/li><li>Es handelt sich um eine Bewertung hinsichtlich Wert und Duplizierung durch die Systeme von Google, nicht um einen Hinweis darauf, dass auf Ihrer Seite eine Autorenbiografie oder ein E-E-A-T-Abzeichen fehlt.<\/li><li>Auf unserer eigenen Website, <strong>323 von 525<\/strong> Nicht indexierte URLs fallen genau in diese Kategorie, und bei den meisten davon handelt es sich um Seiten, die ich gerne weglassen w\u00fcrde.<\/li><li>Autorenbiografien, \u201e\u00dcber uns\u201c-Seiten und Vertrauenssiegel bringen hier nichts; erst die Steigerung des tats\u00e4chlichen Werts der Seite oder die Beseitigung von Duplikaten bringt den entscheidenden Unterschied.<\/li><li>Manche URLs sollten bewusst nicht indexiert werden; daher lautet die erste Frage nicht \u201cWie kann ich das beheben?\u201d, sondern \u201cSollte diese Seite \u00fcberhaupt indexiert werden?\u201d.<\/li><\/ul>\n\n<\/div>\n\n\n<style>.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap{padding-top:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-right:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-bottom:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);padding-left:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);border-top:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-right:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-bottom:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-left:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-top-left-radius:5px;border-top-right-radius:5px;border-bottom-right-radius:5px;border-bottom-left-radius:5px;box-shadow:15px 15px 0px 0px rgba(160, 152, 255, 0.31);}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-contents-title-wrap{padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-contents-title{font-weight:600;font-style:normal;}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap .kb-table-of-content-list{color:var(--global-palette4, #2D3748);font-weight:regular;font-style:normal;margin-top:var(--global-kb-spacing-sm, 1.5rem);margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap .kb-table-of-content-list .kb-table-of-contents__entry:hover{color:var(--global-palette1, #3182CE);}.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap .kb-table-of-content-list .active > .kb-table-of-contents__entry{color:var(--global-palette1, #3182CE);}@media all and (max-width: 1024px){.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap{border-top:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-right:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-bottom:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-left:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);}}@media all and (max-width: 767px){.kb-table-of-content-nav.kb-table-of-content-id3268_6ddb5a-74 .kb-table-of-content-wrap{border-top:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-right:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-bottom:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);border-left:1px solid var(--global-palette10, #3182CE);}}<\/style>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was \u201cGecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201d eigentlich bedeutet<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Googles eigene <a href=\"https:\/\/support.google.com\/webmasters\/answer\/7440203\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Dokumentation zum Bericht \u00fcber die Seitenindizierung<\/a> Das wird ganz klar definiert: Die Seite \u201cwurde von Google gecrawlt, aber nicht indexiert\u201d, und \u201csie wird m\u00f6glicherweise in Zukunft indexiert, m\u00f6glicherweise aber auch nicht; es ist nicht erforderlich, diese URL erneut zum Crawlen einzureichen.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Seite ist also weder blockiert noch defekt und wurde auch nicht abgestraft. Sie wurde gepr\u00fcft und vorerst nicht beanstandet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was dabei oft \u00fcbersehen wird, ist die Frage, wer diesen Anruf t\u00e4tigt. In dem Bericht steht in der Spalte \u201eQuelle\u201c f\u00fcr diese Zeile <strong>\u201cGoogle-Systeme\u201d<\/strong>, nicht \u201cWebsite\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Formulierung ist wichtig, denn sie macht deutlich, dass es sich hierbei um Googles eigene Beurteilung hinsichtlich Qualit\u00e4t und Duplikaten handelt und nicht um etwas, das durch ein Tag auf Ihrer Website ausgel\u00f6st wurde.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"961\" src=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/crawled-currently-not-indexed-in-the-search-console-page-ind-7703.avif\" alt=\"Bericht zur Seitenindexierung in der Search Console, in dem die Zeile \u201eGecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201c hervorgehoben ist und 323 Seiten aus Google-Systemen angezeigt werden\" class=\"wp-image-7703\" srcset=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/crawled-currently-not-indexed-in-the-search-console-page-ind-7703.avif 1200w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/crawled-currently-not-indexed-in-the-search-console-page-ind-7703-300x240.avif 300w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/crawled-currently-not-indexed-in-the-search-console-page-ind-7703-1024x820.avif 1024w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/crawled-currently-not-indexed-in-the-search-console-page-ind-7703-768x615.avif 768w, https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/crawled-currently-not-indexed-in-the-search-console-page-ind-7703-15x12.avif 15w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Unsere eigene Search Console: 323 URLs werden unter \u201cGecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201d angezeigt, und in der Spalte \u201cQuelle\u201d steht \u201eGoogle-Systeme\u201c und nicht \u201eWebsite-Tag\u201c.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auf unserer eigenen Website l\u00e4sst sich das Ausma\u00df leicht veranschaulichen. Von 525 nicht indizierten URLs fallen 323 unter diesen Status, weitere 81 unter den verwandten Status \u201cEntdeckt, derzeit nicht indiziert\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Gro\u00dfteil dieser 323 Seiten besteht aus Text, auf den ich getrost verzichten kann \u2013 und genau das ist der Teil, den die Reisef\u00fchrer selten offen erw\u00e4hnen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Warum Autorenbiografien und E-E-A-T-Badges nicht dazu f\u00fchren, dass eine Seite indexiert wird<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Ratschlag, der derzeit die Runde macht, lautet, Autorenbiografien, eine \u201c\u00dcber uns\u201d-Seite und \u201eE-E-A-T-Signale\u201c an alles anzuh\u00e4ngen, was hier zu finden ist. Ich verstehe diesen Impuls zwar, aber die Auswahl f\u00fcr die Indexierung funktioniert nicht wie eine Checkliste f\u00fcr Vertrauenssiegel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In keinem der Dokumente von Google zur Indizierung wird die Identit\u00e4t des Autors erw\u00e4hnt. Googles <span class=\"wpc-person\"><a class=\"wpc-person-name\" href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/blog\/authors\/john-mueller\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">John Mueller<\/a><span class=\"wpc-person-card\" role=\"tooltip\"><span class=\"wpc-person-head\"><img decoding=\"async\" class=\"wpc-person-photo\" src=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/john-mueller-150x150.avif\" alt=\"John Mueller\" loading=\"lazy\" \/><span><span class=\"wpc-person-title\">John Mueller<\/span><span class=\"wpc-person-role\">Search Advocate, Google<\/span><\/span><\/span><span class=\"wpc-person-bio\">Googles \u201eSearch Advocate\u201c und der wichtigste offizielle Sprecher der Google Search Relations.<\/span><span class=\"wpc-person-links\"><a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/johnmu\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><svg viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"currentColor\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M20.447 20.452h-3.554v-5.569c0-1.328-.027-3.037-1.852-3.037-1.853 0-2.136 1.445-2.136 2.939v5.667H9.351V9h3.414v1.561h.046c.477-.9 1.637-1.85 3.37-1.85 3.601 0 4.267 2.37 4.267 5.455v6.286zM5.337 7.433a2.062 2.062 0 0 1-2.063-2.065 2.064 2.064 0 1 1 2.063 2.065zm1.782 13.019H3.555V9h3.564v11.452zM22.225 0H1.771C.792 0 0 .774 0 1.729v20.542C0 23.227.792 24 1.771 24h20.451C23.2 24 24 23.227 24 22.271V1.729C24 .774 23.2 0 22.225 0z\"\/><\/svg><span class=\"wpc-link-label\">LinkedIn<\/span><\/a><a href=\"https:\/\/x.com\/JohnMu\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><svg viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"currentColor\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18.244 2.25h3.308l-7.227 8.26 8.502 11.24H16.17l-5.214-6.817L4.99 21.75H1.68l7.73-8.835L1.254 2.25H8.08l4.713 6.231zm-1.161 17.52h1.833L7.084 4.126H5.117z\"\/><\/svg><span class=\"wpc-link-label\">X<\/span><\/a><a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/blog\/authors\/john-mueller\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><svg viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"currentColor\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M12.48 10.92v3.28h7.84c-.24 1.84-.853 3.187-1.787 4.133-1.147 1.147-2.933 2.4-6.053 2.4-4.827 0-8.6-3.893-8.6-8.72s3.773-8.72 8.6-8.72c2.6 0 4.507 1.027 5.907 2.347l2.307-2.307C18.747 1.44 16.133 0 12.48 0 5.867 0 .307 5.387.307 12s5.56 12 12.173 12c3.573 0 6.267-1.173 8.373-3.36 2.16-2.16 2.84-5.213 2.84-7.667 0-.76-.053-1.467-.173-2.053H12.48z\"\/><\/svg><span class=\"wpc-link-label\">Suchzentrale<\/span><\/a><\/span><\/span><\/span> Es ist klar, dass die \u201eQuality Rater Guidelines\u201c, in denen das gesamte E-E-A-T-Konzept verankert ist, <a href=\"https:\/\/www.seroundtable.com\/google-search-quality-raters-guidelines-rankings-41414.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Kein Leitfaden f\u00fcr Suchrankings<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie geben den menschlichen Bewertern eine Vorstellung davon, was gut ist; sie sind kein Schalter, den man auf einer Seite umlegen kann. E-E-A-T ist ein Konzept, das die Bewerter anwenden, und kein Indexierungskriterium, das der Algorithmus \u00fcberpr\u00fcft.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nun zur ehrlichen Einschr\u00e4nkung, denn in diesem Punkt hat die \u201eBadge\u201c-Fraktion halbwegs recht. Die Qualit\u00e4t wirkt sich tats\u00e4chlich auf die Indexierung aus; Mueller nennt <a href=\"https:\/\/www.seroundtable.com\/why-google-does-not-crawl-index-every-url-33117.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Gesamtqualit\u00e4t der Website<\/a> als einer der beiden Hauptgr\u00fcnde, warum Seiten zwar gecrawlt, aber nicht indexiert werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Unterschied ist klar: Die Steigerung des tats\u00e4chlichen Werts einer Seite und der sie umgebenden Website kann die Indexierung verbessern, doch das Einf\u00fcgen einer Autorenbox in eine URL mit geringem Inhalt oder eine doppelte URL \u00e4ndert nichts an diesem Wert. Der Mythos ist die \u201eCargo-Kult\u201c-Abk\u00fcrzung, nicht die Vorstellung, dass Qualit\u00e4t eine Rolle spielt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was der Algorithmus tats\u00e4chlich ber\u00fccksichtigt, wird in der <a href=\"https:\/\/support.google.com\/webmasters\/answer\/9012289\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Dokumentation zur URL-Pr\u00fcfung<\/a>: \u201cDie Qualit\u00e4t der Seite muss hoch genug sein, um eine Indizierung zu rechtfertigen\u201d und \u201cDie Seite darf kein Duplikat einer anderen indizierten Seite sein; sie muss entweder einzigartig sein oder als kanonische Version einer Gruppe \u00e4hnlicher Seiten ausgew\u00e4hlt werden.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Qualit\u00e4t und Vervielf\u00e4ltigung.<\/strong> Das ist die eigentliche Bew\u00e4hrungsprobe, und kein Bio-Programm behebt ein Duplikat.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Was die Leute versuchen<\/th><th>Was passiert eigentlich?<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Autorenbiografien und eine \u201e\u00dcber uns\u201c-Seite hinzuf\u00fcgen<\/td><td>Bei der Auswahl f\u00fcr die Indizierung werden Vertrauenssiegel nicht ber\u00fccksichtigt; eine seitenarme oder doppelte Seite wird weiterhin ausgeschlossen.<\/td><\/tr><tr><td>\u201cE-E-A-T-Signale\u201d auf der Seite \u201efestnageln\u201c<\/td><td>E-E-A-T ist ein Bewertungskonzept und kein Kriterium f\u00fcr die Indexierung; bewertet werden der Wert und die Einzigartigkeit der Seite.<\/td><\/tr><tr><td>Klicken Sie immer wieder auf \u201cIndizierung anfordern\u201d<\/td><td>Es gibt eine Begrenzung der H\u00e4ufigkeit, es findet keine Zinseszinsberechnung statt, und im Bericht selbst hei\u00dft es, dass eine erneute Einreichung nicht erforderlich ist.<\/td><\/tr><tr><td>Ein Plugin f\u00fcr die sofortige Indizierung installieren<\/td><td>Bei normalen Seiten ist dies nicht bestimmungsgem\u00e4\u00df und hat keine dauerhafte Wirkung; Google kann sie indexieren und anschlie\u00dfend wieder aus dem Index entfernen.<\/td><\/tr><tr><td>Den eigentlichen Inhalt verbessern, Wiederholungen streichen<\/td><td>Das ist der einzige Hebel, der Googles Beurteilung tats\u00e4chlich beeinflusst.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Was Website- und Shop-Betreiber gegen den Status \u201cGecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201d unternehmen k\u00f6nnen und welche Auswirkungen die einzelnen Ma\u00dfnahmen tats\u00e4chlich haben.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die wahren Gr\u00fcnde, warum eine Seite zwar gecrawlt, aber nicht indexiert wird<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00e4sst man die Volksweisheiten einmal beiseite, l\u00e4sst sich das meiste, was man in diesem Eimer sieht, mit einer kurzen Liste von Ursachen erkl\u00e4ren:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Duplikat:<\/strong> Die Seite ist ein fast identischer Duplikat einer Seite, die Google bereits indexiert hat; daher bringt das Hinzuf\u00fcgen nichts, und Google beh\u00e4lt stattdessen die kanonische URL bei.<\/li><li><strong>Wert \u201eThin\u201c:<\/strong> Die Seite bietet nicht gen\u00fcgend einzigartigen Mehrwert, um einen eigenen Platz zu rechtfertigen \u2013 dies ist der Qualit\u00e4tsma\u00dfstab, der in der Dokumentation zur URL-Pr\u00fcfung genannt wird.<\/li><li><strong>Crawl- und Serverkapazit\u00e4t:<\/strong> Bei sehr gro\u00dfen Websites crawlt und indexiert Google einfach nicht alles, sodass URLs mit geringerem Wert erst sp\u00e4ter oder gar nicht in den Index aufgenommen werden.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mueller beschreibt die nicht-technischen Aspekte vor allem als Frage der allgemeinen Website-Qualit\u00e4t, wobei Crawling und Serverkapazit\u00e4t vor allem bei sehr gro\u00dfen Websites eine Rolle spielen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist auch der Grund, warum Crawling und Indexierung nicht dasselbe sind. Gecrawlt zu werden bedeutet lediglich, dass Googlebot die Seite abgerufen hat; die Indexierung ist eine separate Entscheidung, die erst danach getroffen wird, und eine URL kann viele Male gecrawlt werden, ohne jemals in den Index aufgenommen zu werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Ihre Indizierungszahl k\u00fcrzlich gesunken ist und dieser Bucket gewachsen ist, sollten Sie nicht davon ausgehen, dass beides miteinander zusammenh\u00e4ngt; in meinem Leitfaden zu \u2026 erkl\u00e4re ich, wie man einen tats\u00e4chlichen R\u00fcckgang von einer Nachz\u00e4hlung im Berichtswesen unterscheidet. <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/die-anzahl-der-von-der-search-console-indizierten-seiten-ist-zuruckgegangen\/\">Die Anzahl der in der Search Console indexierten Seiten nimmt ab<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und wenn die Seiten so d\u00fcnn sind, weil sie ohnehin nichts einbringen, dann mein Hinweis zu <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/search-console-anzeigenaufrufe-steigen-sprunghaft-an-aber-keine-klicks\/\">Impressionen ohne Klicks<\/a> ist die andere Seite davon, diesen Bericht ehrlich zu lesen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der E-Commerce-Aspekt, den die Leitf\u00e4den au\u00dfer Acht lassen: facettierte URLs und fast identische URLs<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr Online-Shops ist dieser Zustand sehr oft selbstverschuldet, was jedoch in fast keinem Leitfaden erw\u00e4hnt wird. Die facettierte Navigation (alle Filter nach Farbe, Gr\u00f6\u00dfe, Sortierung und Preis) kann eine praktisch unendliche Anzahl von URLs erzeugen, und Googles <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/crawling\/docs\/faceted-navigation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Dokumentation zur facettierten Navigation<\/a> erkl\u00e4rt unverbl\u00fcmt: \u201cOftmals gibt es keinen triftigen Grund, das Crawling gefilterter Elemente zuzulassen, da dies Serverressourcen beansprucht, ohne dass ein nennenswerter Nutzen entsteht.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Shop, bei dem Tausende von Artikeln den Status \u201cgecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201d aufweisen, hat also in der Regel kein Qualit\u00e4tsproblem bei seinen Produkten, sondern ein Problem mit dem Crawling-Bereich seiner Filter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Google stie\u00df auf eine Vielzahl nahezu identischer Filterkombinationen, indexierte diejenigen, die es wert waren, beibehalten zu werden, und legte den Rest auf Eis. Das bedeutet, dass das System funktioniert und nicht versagt, und es handelt sich um Crawl-Budget, das Sie lieber anderweitig einsetzen sollten, wie ich in <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/auffinden-des-kriechbudgets-und-seiner-anwendungsfalle\/\">Auffinden des Kriechbudgets und seiner Anwendungsf\u00e4lle<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die L\u00f6sung besteht nicht darin, diese URLs zwangsweise einzuf\u00fcgen, sondern darin, von vornherein zu verhindern, dass sie gecrawlt werden. Ein einfaches \u201erobots\u201c-Muster, das die Filterparameter blockiert, w\u00e4hrend die eigentlichen Sammelseiten zug\u00e4nglich bleiben, erledigt den Gro\u00dfteil der Arbeit:<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code># Verhindert, dass Crawler endlos Filterkombinationen durchforsten\nUser-agent: *\nDisallow: \/*?color=\nDisallow: \/*?size=\nDisallow: \/*?sort=\nAllow: \/*?products=all$<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Canonical-Tags und \u201cnofollow\u201d-Attribute helfen zwar ein wenig, doch Google selbst bezeichnet sie in diesem Zusammenhang als \u201eauf lange Sicht im Allgemeinen weniger wirksam\u201c. Setzen Sie daher vor allem auf Crawl-Steuerung und reservieren Sie die Indizierung f\u00fcr die Sammlungs- und Produktseiten, \u00fcber die tats\u00e4chlich Verk\u00e4ufe get\u00e4tigt werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Saubere interne Verlinkungen zu diesen Seiten bewirken mehr als jedes noch so intensive Herumprobieren mit den Filtern.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sollte man eine nicht indizierte Seite korrigieren, zusammenf\u00fchren oder einfach verschwinden lassen?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier ist der Umdenkprozess, der es erm\u00f6glicht, mit dieser Situation umzugehen: <strong>Nicht jede URL soll indexiert werden.<\/strong> In der Dokumentation von Google hei\u00dft es ganz klar: \u201cSie sollten nicht davon ausgehen, dass alle URLs Ihrer Website indexiert werden, sondern nur die kanonischen Seiten\u201d, und dass eine als Duplikat oder Alternative gekennzeichnete Seite \u201cin der Regel eine gute Sache\u201d ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bevor ich also irgendetwas korrigiere, frage ich mich, ob die URL \u00fcberhaupt einen Platz verdient. Dass Junk-URLs, gefilterte URLs, mit Tags versehene URLs und Beinahe-Duplikate aussortiert werden, ist das richtige Ergebnis und kein Problem, das es zu l\u00f6sen gilt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In dem Bericht hei\u00dft es sogar: \u201cEntscheiden Sie nach eigenem Ermessen, ob Sie ein bestimmtes Problem ansprechen m\u00f6chten\u201d \u2013 damit gibt Google Ihnen die Erlaubnis, die Dinge einfach auf sich beruhen zu lassen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wpc-flow\">\n  <p class=\"wpc-flow__title\">Wie ich eine URL mit dem Status \u201cgecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201d einordne<\/p>\n  <ol class=\"wpc-flow__list\">\n    <li class=\"is-blue\">Fragen Sie sich zun\u00e4chst: Sollte diese URL \u00fcberhaupt indexiert werden?<\/li>\n    <li class=\"is-red\">Wenn es sich um M\u00fcll, einen Filter oder einen Beinahe-Duplikat handelt, soll es nicht indexiert werden<\/li>\n    <li class=\"is-amber\">Falls es eine bessere Version gibt, f\u00fcge sie zusammen oder setze sie als Kanonische Seite f\u00fcr diese Seite fest.<\/li>\n    <li class=\"is-teal\">Wenn es wirklich n\u00fctzlich ist, erh\u00f6he seinen Wert und f\u00fcge interne Links hinzu<\/li>\n    <li class=\"is-green\">Dann die Indizierung einmal anfordern und warten<\/li>\n  <\/ol>\n  <figcaption class=\"wpc-flow__cap\">Die Reihenfolge, in der ich vorgehe, um zu entscheiden, ob ich eine URL korrigiere, zusammenf\u00fchre oder bewusst auslaufen lasse.<\/figcaption>\n<\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bei den URLs, die tats\u00e4chlich indexiert werden sollten, sind die Ma\u00dfnahmen zwar nicht besonders spektakul\u00e4r, aber sie funktionieren:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Den tats\u00e4chlichen Wert erh\u00f6hen:<\/strong> Machen Sie die Seite wirklich n\u00fctzlicher als die bereits gut platzierten Ergebnisse, denn Qualit\u00e4t ist das Kriterium, das Google als entscheidend nennt.<\/li><li><strong>Doppelte Eintr\u00e4ge entfernen:<\/strong> Entfernen Sie die fast identischen Versionen oder weisen Sie ihnen eine kanonische URL zu, damit die Seite als einzigartig und nicht als Kopie angezeigt wird.<\/li><li><strong>Interne Links hinzuf\u00fcgen:<\/strong> Verlinken Sie von Ihren starken Seiten darauf, damit Google erkennt, dass die URL wichtig ist, und sie schneller findet.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beantragen Sie dann einmal die Indizierung und warten Sie ab; ein oder zwei Tage sind normal, manchmal dauert es auch ein oder zwei Wochen. Das wiederholte Klicken auf die Schaltfl\u00e4che beschleunigt den Vorgang nicht.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wie sieht es mit der Indexierungs-API und den Plugins f\u00fcr die Sofortindexierung aus?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist die andere verlockende Abk\u00fcrzung, die bei normalen Seiten jedoch in eine Sackgasse f\u00fchrt. Googles <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/apis\/indexing-api\/v3\/quickstart\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Schnellstart zur Indizierungs-API<\/a> legt den Anwendungsbereich direkt fest: \u201cDie Indexing-API darf nur zum Crawlen von Seiten verwendet werden, in denen entweder ein `JobPosting` oder ein `BroadcastEvent` in ein `VideoObject` eingebettet ist.\u201d Blogbeitr\u00e4ge und Produktseiten fallen schlichtweg nicht in den Anwendungsbereich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Richten Sie sie trotzdem auf gew\u00f6hnliche URLs aus \u2013 im besten Fall passiert nichts; im schlimmsten Fall ziehen Sie unerw\u00fcnschte Aufmerksamkeit auf sich, da in demselben Dokument gewarnt wird, dass \u201calle \u00dcbermittlungen \u00fcber die Indexing-API einer strengen Spam-Pr\u00fcfung unterzogen werden\u201d und dass ein Missbrauch \u201czur Sperrung des Zugriffs f\u00fchren kann\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich habe in einem Test untersucht, was diese Plugins zur sofortigen Indizierung tats\u00e4chlich leisten (und was nicht) in einem <a href=\"https:\/\/x.com\/wpconsults\/status\/2075343822792376517\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">separate Aufschl\u00fcsselung danach, ob sie \u00fcberhaupt etwas indexieren<\/a>, und kurz gesagt bedeutet das, dass ein <strong>Ein \u201e200 OK\u201c bedeutet nicht, dass die Seite indexiert wurde.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das wiederholte Klicken auf \u201cIndizierung anfordern\u201d wirft dasselbe Problem auf: Es unterliegt einer Ratenbegrenzung, es gibt keinen kumulativen Effekt, und in der Statusbeschreibung selbst hei\u00dft es: \u201cDiese URL muss nicht erneut zum Crawling eingereicht werden.\u201d Fordern Sie die Indizierung einmalig f\u00fcr eine wirklich neue oder korrigierte Seite an und belassen Sie es dann dabei.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn eine unsch\u00f6ne Variante bereits indiziert ist und Sie diese entfernen m\u00f6chten, dann <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/urls-aus-den-google-suchergebnissen-entfernen\/\">Das Entfernungswerkzeug ist der richtige Hebel<\/a>, keine weiteren Indizierungsanfragen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sollten Sie sich also Sorgen machen, wenn der Status \u201cGecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201d angezeigt wird?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Meiner Meinung nach meistens nicht. Auf den meisten Websites ist dieser \u201eBucket\u201c einfach nur Google, das seine Arbeit macht und Duplikate, Filter sowie Seiten mit geringem Inhalt herausfiltert, die ohnehin nie ihren Beitrag geleistet h\u00e4tten \u2013 und das Richtige ist, das einfach zur Kenntnis zu nehmen, anstatt darauf zu reagieren.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Ausnahmen sind echt und es lohnt sich, sie aufzusp\u00fcren. Eine wirklich wertvolle Seite, die hier h\u00e4ngen geblieben ist, verdient eine gr\u00fcndliche Pr\u00fcfung hinsichtlich ihrer Einzigartigkeit und ihrer internen Verlinkung, und ein Shop, der in Filter-URLs versinkt, muss seinen Crawl-Bereich aufr\u00e4umen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Ihnen jedoch als L\u00f6sung eine Autorenbiografie angepriesen wird, sparen Sie sich die M\u00fche; damit wird eine Entscheidung \u00fcber Wert und Duplizierung so behandelt, als w\u00e4re es ein Vertrauenssiegel, das Sie vergessen haben anzukreuzen.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group wpc-post-cta is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Sie sind sich nicht sicher, welche Ihrer nicht indexierten Seiten es wert sind, gespeichert zu werden?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie eine lange Liste mit Eintr\u00e4gen wie \u201cgecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201d vor sich haben und nicht unterscheiden k\u00f6nnen, welche Seiten nur \u201eM\u00fcll\u201c sind und welche eigentlich im Ranking erscheinen sollten, k\u00f6nnen Sie gerne <a href=\"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/arbeit-mit-wpconsults\/\">kontaktieren Sie uns<\/a> oder <a href=\"mailto:abdullah@wpconsults.com\">E-Mail<\/a> und ich werde dir dabei helfen, sie zu sortieren. Denk daran: Die Entscheidung, was nicht in den Index aufgenommen werden soll, macht schon die halbe Arbeit aus. Es lohnt sich also, diese Entscheidung richtig zu treffen, bevor du mit der Bearbeitung der Seiten beginnst.<\/p>\n\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group wpc-changelog is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\" id=\"article-update-logs\">\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c4nderungsprotokolle<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>11. Juli 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Ver\u00f6ffentlicht unter Ber\u00fccksichtigung von Googles eigener Definition des Status, unserer eigenen Search-Console-Zahlen (323 von 525 nicht indexierten URLs), der ehrlichen Aufschl\u00fcsselung zwischen E-E-A-T und tats\u00e4chlicher Seitenqualit\u00e4t, dem Aspekt der facettierten E-Commerce-URLs sowie einer Triage nach den Kriterien \u201ebeheben\u201c, \u201ezusammenf\u00fchren\u201c oder \u201eaufgeben\u201c.<\/li><\/ul>\n\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eGecrawlt, derzeit nicht indexiert\u201c bedeutet in der Regel, dass Google die Seite gecrawlt und als nicht indexierungsw\u00fcrdig eingestuft hat. Hier erfahren Sie, was das wirklich bedeutet und welche Seiten Sie korrigieren, zusammenf\u00fchren oder unver\u00e4ndert lassen sollten.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":7704,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kb_optimizer_status":0,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","rank_math_title":"Crawled, Currently Not Indexed: Fix It or Let It Die","rank_math_description":"Crawled, currently not indexed is Google judging page value, not a missing author bio. What it really means, and which pages to fix, merge, or let die.","rank_math_focus_keyword":"crawled currently not indexed","_colophon_preset":"regular","_colophon_fc_on":"1","_colophon_edited_on":"1","_colophon_editor_on":"","_colophon_editor_id":0,"_colophon_editor_name":"","_wpc_translation_mode":"keep","_wpc_translation_visited":"2026-07-20 11:32 UTC (backfill)","_wpc_keep_translation":false,"_wpc_lastmod":"","footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-7705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-search-console-tips-and-tutorials"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7705\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wpconsults.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}